Аримойя.
Ангел
Аримойя
Историко-философский портал.
Роза Мира

Дискуссия «О свойствах времени».

466Cветлана
***
24-10-08 22:39

Время: Временность, Со-Временность и Свое-Временность

Здравствуйте!

Владимир писал:

В процессе данного обсуждения возобладала идея о ненужности (несвоевременности) «пассионарного импульса индиго». Тем самым исчез предмет разговора. Это достойно сожаления.

На-верное, не стоит со-жалеть о не-своевременности чего-то: «ведь нам со-чувствие даётся, как нам даётся благо-дать».

Свое-Временность есть\ есьмь:) Всему-Своё-Время. Когда-то мы со своими друзьями рассматривали слово ВРЕМЯ по понятиям:), и обратили внимание, что если «в» посчитать за конвертированный в префикс предлог, а на корень посмотреть в зеркальном отражении (сейчас участились случаи, что люди – простые! – начинают запросто на память выдавать в обратном направлении, т.е. отзеркаленные тексты), то получится «В-МЕР-(Й) А».

Слово МЕРА, как я отслеживаю по разным публикациям и авторам, становится сегодня одним из ключевых. И со-раз-мерность – качество не только пространства, но и времени.

Я когда-то не в меру прытко пыталась перескочить временнЫе этапы, искренне думая\ полагая, что моё огромное желание (откуда-то взявшееся!?) поучаствовать в (парадигмальном:) образовательном сдвиге – условие достаточное для проявления результата – появления плодов (чуть ли не в массовом масштабе:). Но мне быстро жизнь объяснила, что, во-первых, дело это эпохальное, а во-вторых, недоношенный ребёнок часто мертворождённый. Или выкидыш...

В теме «пассионарного импульса индиго» главный смысл (предмет обсуждения) –... изучение конкретной механики cистемообразования человечества (формирования Розы Мира), не только в духовно-гуманитарной плоскости, но и в конкретно-технологической.

Владимир, Ваше благородное желание побыстрее увидеть «людей облагороженного образа» вызывает глубокое уважение, но ноу-хау, разработанное на шатких основаниях недолго-вечно...

Вы же нас не покидайте – тема образования действительно пактически первична для человечества, которое никак не может откликнуться на Дельфийский призыв, идущий из глубины веков: «Человек, познай самого Себя!»

Soul, если верить со-временному:) словарю, это и душа, и дух, и человек, и существо (сущность)....

467Сергей
***
26-10-08 16:26

О Времени и Мере.

Добрый день, Светлана!

Вы подняли очень важную тему. Дело в том, что, как Вы правильно заметили, всему свое ВРЕМЯ. Это один из фундаментальных законов нашего мира, о котором упоминается практически во всех духовных традициях. Так в библейской традиции этому посвящена книга Екклесиаста:

кн. Екклесиаста, гл. 3

1. Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

2. время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;

3. время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;

4. время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;

5. время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;

6. время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;

7. время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;

8. время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.

В Авестийской традиции время выступает как мера/ мерило всех вещей в подлунном мире, сиречь в Эндоре. Так причина конечной победы Ахура-Мазды (Планетарного Логоса) над Его противником Ангро-Манью (злым духом) заключается в том, что Ахура-Мазда живет в бесконечном времени – зерване-акорана, поэтому он всегда был, и всегда будет существовать. А «злой дух» живет в ограниченном времени, т.е. он СМЕРТЕН (!) и поэтому неизбежно погибнет, когда истечет его время. [Характерно, что в термине «смерть» также содержится корень МЕР, означающий меру. Иными словами, сМЕРть это объем вРЕМени, отМЕРянный любому сМЕРтному. В этом смысле аббревиатура «Розы Мира» – РМ, – по смыслу соответствует особому вРеМени (периоду) в жизни человеческой цивилизации в текущем «замкнутом» эоне.]

Кстати, центральным эпизодом Апокалипсиса является снятие последней седьмой печати нашего мира, символизирующей окончание его времени.

Новый Завет, кн. «Откровение Иоанна», гл. 10

5. И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу;

6. и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет;

7. но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам.

Таким образом, ничто не может свершиться без Воли Божьей, поскольку только Он может выделить ВРЕМЯ для какой-либо жизни. Поэтому, если в середине 60-х годов Господь не выделил его для «Розы Мира», то общество нового типа и не могло тогда возникнуть.

469Александр
***
27-10-08 22:03

О времени и осебе

Добрый вечер, Светлана и Сергей!

Своевременно прочитав пост Светланы,

466Cветлана***24-10-08 22: 39Время: Временность, Со-Временность и Свое-Временность

я, конечно же, в очередной раз в бесконечности задумался «о времени и о себе», но тут Сергей вовремя ответил практически в унисон моим мыслям [Честно признаться, меня иногда поражает параллельность и тождественность наших мыслей. Это ли не проявление трансфизического общения адептов РМ?]. Приведенные Сергеем цитаты из книги Екклесиаста, естественно мне известные, точно соответствовали моим вопросам самому себе «о Времени», как о «Мере» Бытия. Вспомнились такие определения, как «Мгновение (ока)», «Миг (моргнуть)» и т.д. до «Лета (день или год Бога, не суть)», но главное, что эти понятия были четко определены нашими далекими предками с точностью до миллионных долей секунды. И из этих мгновений складывались и рассчитывались секунды, минуты, часы, дни… тысячелетия, хорошо понятные нам сегодня.

Из этого я вышел на закономенные вопросы: «Когда конкретно наступает время рождаться и умирать,… любить и ненавидеть, войне и миру?», а также «для всех одинаково или для каждого отдельно наступает это ВРЕМЯ», т.е. это уже вопросы Светланы, которые также трансфизически от нее были переданы и мне.

В данное время я не готов ответить на эти вопросы, но они, ответы, своевременно придут ко мне, как и к другим ищущим Путь, на что уверенно надеюсь, тем же трансфизическим путем от тех, кто знает об этом из первоисточников, а не мудрствуя лукаво. Всему свое время, как и конкретно чему-то, так и для каждого из нас в отдельности.

468Светлана
***
27-10-08 17:45

Время

Здравствуйте, Сергей!

Вы писали:

Время выступает как мера/ мерило всех вещей в подлунном мире, сиречь в Эндоре.

Ничто не может свершиться без Воли Божьей, поскольку только Он может выделить ВРЕМЯ для какой-либо жизни. Поэтому, если в середине 60-х годов Господь не выделил его для «Розы Мира», то общество нового типа и не могло тогда возникнуть.

мой прошедший лунар перераспределил мои потоки времени таким образом, что на работу в пространстве сайта его было выделено существенно меньше обычного. И лишь после его завершения лимит времени на сайт снова был увеличен

По этим высказываниям у меня (опять:) образовалось пару вопросиков.

Почему Эндор называется «Подлунным Миром», а не «Подсолнечным», если мы считаемся частью Солнечной системы?

Если дело по выделению времени – прерогатива Бога, то наделение человека\ нации\ человечества дарами Божьими должно быть соответственным времени. Но как быть в ладах со временем, если Его постоянно «не хватает»? Оно так быстро улетает\ утекает...

Может ли человек понять систему\ технологию\ причину перераспределения времени в своих солярах, лунарах и т.д.,?

Мне не глаза попалась старая (...) статья об Эмме Гоникман и её открытии генетической карты\ матрицы рождения человека, – «ДНК человека зашифровано в косморитмах его рождения, а также зачатия. И на человека можно составитьгенетический портрет, где отразится величайший дар – психика. И это всё зависит и от энергообеспеченности эпохи». Т.е. времени, как ни крути.

470Сергей
***
28-10-08 09:58

О Времени и Судьбе.

Добрый день, дорогие сообщники!

Александр

Честно признаться, меня иногда поражает параллельность и тождественность наших мыслей. Это ли не проявление трансфизического общения адептов РМ?

Так это замечательно. Это, на мой взгляд, говорит о том, что мы все связаны с одним информационным пространством – ноосферой, по Вернадскому, которое, в свою очередь, вероятно, связано с Аримойей, ибо иначе, как говорил Козьма Прутков, это дело бесполезное.:)

Светлана

Почему Эндор называется «Подлунным Миром», а не «Подсолнечным», если мы считаемся частью Солнечной системы?

Насколько я понимаю, это дань исторической традиции. Так в древней месопотамской космологической системе, которая легла в основу и библейской и эллинистической, семь миров восходящего ряда, надстоящих над Эндором [по Андреевской терминологии] символически связывались с семью видимыми планетами. Причем в этой системе «хозяйкой» нижнего, ближайшего к Эндору, слоя была Луна. В связи с этим наш Мир и назывался «подлунным».

Светлана

Но как быть в ладах со временем, если Его постоянно «не хватает»? Оно так быстро улетает\ утекает...

С точки зрения астрологии эта ситуация описывается достаточно ясно. Так личный запас времени [личную силу] в натальной карте человека символизирует «гороскоп», т.е. первый дом карты. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Вам не хватает времени, поскольку в Вашей карте «гороскоп» существенно ослаблен, что указывает на недостаток личного времени, т.е. большая часть времени, выделенного на Вашу жизнь, поглощают дела насущные. Отсюда и возникает впечатление катастрофической нехватки времени. Это, т.с. «условия игры», поэтому Вам необходимо быть экономной в отношении своего времени.

Светлана

Может ли человек понять систему\ технологию\ причину перераспределения времени в своих солярах, лунарах и т.д.,?

Конечно, может. Просто на это надо затратить много времени.:) Парадокс...

Светлана

ДНК человека зашифровано в косморитмах его рождения, а также зачатия.

Поскольку астрологическая карта это наиболее универсальное символическое описание любого процесса, то, естественно, с ее помощью можно расшифровать в том числе и ДНК, другое дело, что это потребует слишком больших затрат времени.

Александр

«Когда конкретно наступает время рождаться и умирать,… любить и ненавидеть, войне и миру?», а также «для всех одинаково или для каждого отдельно наступает это ВРЕМЯ»

Опять же, с точки зрения астрологии, ответ на этот вопрос зависит от того, на каком уровне возникает ситуация, в которую вовлекается человек. Если ситуация порождается личной судьбой и связана с личным временем, то она разворачивается для каждого человека строго индивидуально. Например, такие события как брак и рождение детей всегда строго индивидуальны, и время их наступления можно рассчитать путем анализа личных карт людей. А вот, например, такие события как война и мир видны уже в картах наций и государств. Поэтому в эти события люди вовлекаются независимо от своей личной судьбы.

471Светлана
***
28-10-08 16:46

Концепт «Судьба»

Здравствуйте!

Александр, я со-гласна с Вами, что у нас тут часто аккорды звучат (по-англ. слово ac-cord – это и со-гласие, и ак-корд, а cord-ial – сердечный:)

Сергей, большое спас-ибо за Ваши ответы. Иногда они просто спас-ительные в текущий момент\ мгновение\ миг:)

А то, что мне «положено» разобраться со временем (в собственной жизни в частности), – становится уже просто во-пиющим:) фактом.

У Вас на сайте есть интересная статья про концепт «Судьба». Но Вы там не пишете, как вИдение чел. судьбы к Вам приходит... Если это возможно описать словами и можно обнародовать – было БЫ невероятно интересно\ познавательно\ полезно, а Вашим достойным коллегам – и поучительно\ научительно. Век живи – век учись. Для меня, мУчительницы, это тоже очень актуально:):):).

472Сергей
***
28-10-08 18:48

О видении судьбы.

Добрый вечер!

Светлана

А то, что мне «положено» разобраться со временем (в собственной жизни в частности), – становится уже просто во-пиющим:) фактом.

По большому счету, перед каждым человеком стоит задача понять свою судьбу, поскольку, на мой взгляд, это и есть ключ к постижению смысла своего воплощения. Как говорил Козьма Прутков: «бросая камушки в воду, смотри на круги ими образуемые, а иначе это бесполезное занятие». Лично я считаю, что без понимания своей судьбы невозможно исполнить свое предназначение (миссию) в Эндоре.

Светлана

У Вас на сайте есть интересная статья про концепт «Судьба». Но Вы там не пишете, как вИдение чел. судьбы к Вам приходит... Если это возможно описать словами и можно обнародовать – было БЫ невероятно интересно\ познавательно\ полезно, а Вашим достойным коллегам – и поучительно\ научительно. Век живи – век учись. Для меня, мУчительницы, это тоже очень актуально:):):).

Виденье приходит примерно тем же образом, который описан у Даниила Андреева:

РМ, Кн. 2, Гл. 1 «Некоторые особенности метаисторического метода»

Первая стадия заключается в мгновенном внутреннем акте, совершающимся без участия воли субъекта и, казалось бы, без видимой предварительной подготовки, хотя, конечно, в действительности такая подготовка, только протекающая за порогом осознания, должна иметь место.

Вторая стадия есть внутреннее созерцание, напряженное вживание, сосредоточенное вглядывание-иногда радостное, иногда мучительное в исторические образы: Выражение «вглядываться» я употребляю здесь условно, а под словом «образы» разумею опять-таки не зрительные представления только, но и представления синтетические, включающие зрительный элемент лишь постольку, поскольку созерцаемое может вообще иметь зрительно представимый облик.

Картина, создающаяся таким образом, подобна полотну, на котором ясны отдельные фигуры и, быть может, их общая композиция, но другие фигуры туманны, а некоторые промежутки между ними ничем не заполнены; иные же участки фона или отдельные аксессуары отсутствуют вовсе. Возникает потребность уяснения неотчетливых связей, заполнения остающихся пустот. Процесс вступает в третью стадию, наиболее свободную от воздействия внеличностных и внерассудочных начал. Ясно поэтому, что на ТРЕТЬЕЙ стадии совершаются наибольшие ошибки, неправильные привнесения, слишком субъективные истолкования.

Отличия состоят лишь в том, что информация о судьбе конкретного человека приходит по запросу из «хранилища судеб», т.е. воля проявляется в том, чтобы войти в определенное состояние сознания, необходимое для отправки запроса.

После того, как пришел ответ (если он пришел. Иногда случается так, что ответа приходится ждать либо очень долго, либо он содержит крайне скудные сведения.) Вариантов много.

При этом основные сложности, в соответствии с Андреевским описанием, действительно возникают на третьей стадии – расшифровке информации. На этой стадии астрологическая карта выступает в роли универсального ключа-дешифратора.

Более подробно описывать процесс не вижу смысла по причине субъективности восприятия его частностей.:)

473Яков
***
28-10-08 22:11

Трансфизическое время

Что такое количество временнЫх координат?

Собственно это основа Трансфизики Даниила Андреева. Что такое 4-мерное пространство – мы, если не представить, то понять вполне можем. Тем более у Даниила сказано, что пространственных координат не может быть больше 6. А временнЫх – аж до 236.

РМ, Кн. 2, гл. 3

Понятие многослойности Вселенной лежит в основе концепции Розы Мира. Под каждым слоем понимается при этом такой материальный мир, материальность которого отлична от других либо числом пространственных, либо числом временных координат. Рядом с нами, сосуществуют, например, смежные слои, Пространство которых измеряется по тем же трём координатам, но Время которых имеет не одно, как у нас, а несколько измерений. Это значит, что в таких слоях Время течёт несколькими параллельными потоками различных темпов. Событие в таком слое происходит синхронически во всех его временных измерениях, но центр события находится в этом или в двух из них. Ощутительно представить себе это, конечно, нелегко. Обитатели такого слоя, хотя действуют преимущественно в одном или двух временных измерениях, но существуют во всех них и сознают их все. Эта синхроничность бытия даёт особое ощущение полноты жизни, неизвестное у нас.

И все о трансфизическом Времени в «Розе Мира».

Только изредка упоминается, склько временнЫх координат в данном конкретном слое.

Давайте попробуем хоть как-то разобраться.

Возьмём 3-мерную систему координат. Одна осьХ – пространственная и оси TI и TII-временнЫе. Точка в таком пространстве имеет координаты (х1; tI1; tII1). Где х1, tI1, tII1-проекции этой точки на оси Х, TI и TII. В общем случае tI1 не равно tII1. А что это значит? Если построить график движения этой точки в одномерном пространстве из точки (0; 0; 0) в точку (х1; tI1; tII1), то выяснится, что расстояние х1 во времени TI она прошла за время tI1, а во времени TII – за другое время tII1. Т.е. в одном и том же пространстве одно и то же расстояние можно преодолеть за разное время. Точнее, не можно, а нужно. Т.е. предположим я из Петербурга в Москву прибыл за 10 часов и за 2 часа. Как бы одновременно (если здесь можно использовать это слово). Попробуйте это нарисовать на графике. Это не очень трудно.

Так вот, житель одномерного пространства Х, живущий в при двух временах, воспримет событие (х1; tI1; tII1), как одно. А человек, воспринимающий только одно время, попав в пространство [Х; TI], а потом перескочив в пространство [Х; TII], воспримет события (х1; tI1) и (х1; tII1), как разные.

В «Хрониках Амбера» Роджера Желязны принцы шастали по «отражениям», попадая в разные эпохи и как-то управляя своим временем. Я так понимаю, что они могли перескакивать на разные временнЫе координаты. Причём назад во времени, они не перемещались – все честно.

Или возьмем пресловутого академика Фоменко. Вся его концепция истории строится на том, что, например, взятие Трои греками и взятие Константинополя крестоносцами – одно и то же событие, ошибочно разнесенное историками во времени. Все над Фоменкой смеются. А может он прав. В каком-то слое Шаданакара с более чем одной временнОй координатой произошла великая битва. А в нашем одновременнОм мире эта битва один раз отразилась, как взятие Трои греками, а в другой раз, как взятие Константинополя крестоносцами.

Вот так.

Очень хотелось бы, чтобы продолжение следовало.

И очень хотелось бы обсудить.

Последовал вопрос:

Яков, поясни: эта система координат не Декартова, где оси Y и Z заменены на временные. Похоже что нет, но тогда как эти оси координат связаны между собой?

Самая, что ни на есть, Декартова.

Построй плоский двумерный график. Ось Х-расстояние, ось Т-время. Любая линия на этом графике-мировая линия движения точки с координатами (х; t) в одномерном пространстве. Теперь добавь еще одну ось перпендикулярно исходным. Обзови ее Т2. И пусть она означает другое время. Тогда точка с координатами (х; t; t2) будет двигаться в том же одномерном пространстве, но по двум временам. Некое существо, проживающее в мире [ХТ] будет наблюдать ее в одном времени, т.е. будет видеть ее проекцию на графике [ХТ], а существо, проживающее в мире [ХТ2] будет наблюдать ее проекцию на графике [ХТ2].

У этих 2-х гипотетических существ одно общее одномерное пространство Х, но разные времена. А высшее существо (по отношению к этим двум), которое живет в большом мире [ХТТ2] будет наблюдать точку в «истинном» движении. А что оно будет при этом чувствовать - я сказать затрудняюсь. Но очевидно, что воспринимать действительность оно (высшее существо) будет адекватнее, чем два первых.

Попробуй все это построить на бумаге. Это не трудно.

474Сергей
***
29-10-08 15:59

Свойства времени Эндора.

Добрый день, Яков!

Рад, что Вы присоединились к нашей дискуссии.:)

Даниил Андреев

Рядом с нами, сосуществуют, например, смежные слои, Пространство которых измеряется по тем же трём координатам, но Время которых имеет не одно, как у нас, а несколько измерений. Это значит, что в таких слоях Время течёт несколькими параллельными потоками различных темпов. Событие в таком слое происходит синхронически во всех его временных измерениях, но центр события находится в этом или в двух из них. Ощутительно представить себе это, конечно, нелегко. Обитатели такого слоя, хотя действуют преимущественно в одном или двух временных измерениях, но существуют во всех них и сознают их все.

Здесь Андреев попытался описать Время, как субстанцию (субстациональный поток). На мой взгляд, здесь он продемонстрировал восприятие наиболее глубинных свойств нашего мира, к пониманию которых современная наука еще только приближается. Так единственным (!) ученым,, который воспринимал время подобным образом был Николай Александрович Козырев. Далее я приведу несколько цитат из его работы «Причинная механика», в которой изложены основы субстанциональной теории времени.

Н. А.Козырев, «Избранные труды», Л-д, 1991 год

Время нельзя рассматривать оторванно от материи; образно говоря, оно является грандиозным потоком, охватывающим все материальные системы Вселенной, и все процессы, происходящие в этих системах, являются источниками, питающими этот общий поток...

Течение времени – это не просто скорость, а линейная скорость поворота, который может происходить или по часовой стрелке или против. Понятия «по» и «против» равносильны понятиям «правое» и «левое»...

Время может быть носителем энергии, но не импульса. Время является материальной реальностью, не имеющей импульса. Образно выражаясь, от времени нельзя оттолкнуться, и оно не может быть крыльями космического полета...

направленность времени может быть определена как направление в пространстве (!)..

Как мы видим, ученый астрофизик [Кстати, ровестник Даниила Андреева] путем длительных научных поисков и наблюдений за жизнедеятельностью звезд пришел к выводам, аналогичным результатам видения Даниила Андреева.

Таким образом, на Ваш, Яков, вопрос, который Вы задали в самом начале Вашего сообщения:

Что такое количество временнЫх координат?

Есть совершенно четкий ответ: их число в каждом конкретном слое равно числу временных потоков, проходящих через этот слой.

Причем теория Козырева не только постулирует наличие этих самых потоков, но и определяет их характеристики фантастическим образом, совпадающие с прозрениями Андреева. Так Андреев говорит о «темпах» потоков времени, а Козырев определяет такую величину, как «плотность времени», показывающую среднее число причинно-следственных связей, реализующихся за «время перехода»: dx [время преобразования причины в следствие в конкретном временном потоке]. При этом, исходя из теории Козырева, можно предположить, что, во-первых, число временных поток слоя может быть действительно очень большим, а, во-вторых, их геометрическое взаиморасположение внутри слоя также может варьировать в широком диапазоне, т.е. совсем не обязательно, чтобы эти потоки были параллельными.

Так вот, житель одномерного пространства Х, живущий в при двух временах, воспримет событие (х1; tI1; tII1), как одно. А человек, воспринимающий только одно время, попав в пространство [Х; TI], а потом перескочив в пространство [Х; TII], воспримет события (х1; tI1) и (х1; tII1), как разные.

Проблема в том, что в одномерном пространстве возможен только один поток времени, поскольку время это поток вполне конкретной энергии, который в одномерном пространстве может двигаться только вдоль оси X.

Поэтому корректней представить себе мир с двумя пространственными координатами и двумя временными. В этом случае, если рассматривать два параллельных потока времени, человек, одновременно воспринимающий два потока будет одновременно переживать два события, а не одно (!) Поскольку событие это акт восприятия (всплеск осознания), являющихся реакцией сознания либо на внешнюю, либо на внутреннюю причину. Поскольку момент настоящего является инвариантом для всей Вселенной, то человек может одновременно переживать столько событий, сколько временных потоков может охватить его сознание. Иными словами эти события произойду одновременно, но это будут разные события.

Проще говоря, в мире с двухпоточным временем человек может, условно говоря, одновременно поехать на поезде из Петербурга в Москву и остаться в городе. Вот такой парадокс. Восприятие же только одного потока времени приведет к тому, что при перемещении точки осознания в другой поток времени человек будет физически исчезать из прежнего и появляться там вновь, при соответствующем смещении точки сборки.

Или возьмем пресловутого академика Фоменко. Вся его концепция истории строится на том, что, например, взятие Трои греками и взятие Константинополя крестоносцами – одно и то же событие, ошибочно разнесенное историками во времени. Все над Фоменкой смеются. А может он прав. В каком-то слое Шаданакара с более чем одной временнОй координатой произошла великая битва. А в нашем одновременнОм мире эта битва один раз отразилась, как взятие Трои греками, а в другой раз, как взятие Константинополя крестоносцами.

Тут проблема, на мой взгляд, в другом. Дело в том, что время нашего слоя до недавнего времени было закольцовано! Недаром его символом является змея, кусающая свой хвост. В результате, каждое событие повторялось в нашем мире через определенный промежуток времени. Поэтому «великая битва» повторялась в земной истории уже множество раз. Я думаю, Яков, что Вы хорошо помните отрывок из Бундахишна. В вольной интерпретации это будет звучать примерно следующим образом:

.. И предвидя его [Ахримана] конец, Армазд, использовал его свойство [свойство Тьмы], таким образом, что крайние пределы времени были соединены им в виде черно-схлопывающегося конверта пепельно-радужного цвета.

Таким образом, Творец заключил Неназываемого в темпоральную тюрьму, замкнув поток эндорского времени в кольцо(!). В этой темнице Враг должен постепенно ослабнуть, исчерпав запас своих жизненных сил. При этом, после прихода Иисуса, Эндор начал распечатываться, т.е. кольцо начало медленно выпрямляться, превращаясь в спираль и этот процесс завершится, когда будет снята последняя печать.

475Светлана
***
29-10-08 17:59

Темп и темпоральность

Здравствеуйте!

Как я понимаю, Яков поделился с нами материалами обсуждения многомерности времени (или многовременности), кот. одновременно\ синхронистично проходит на каком-то дружественном форуме. Спасибо.

Тут я вижу, что янтарь\ amber, видимо, обладает какими-то временнЫми способностями:

В «Хрониках Амбера» Роджера Желязны принцы шастали по «отражениям», попадая в разные эпохи и как-то управляя своим временем. Я так понимаю, что они могли перескакивать на разные временнЫе координаты. Причём назад во времени, они не перемещались – все честно.

А тут Сергей через «темпоральность» и «кольцо» напомнил мне одну межъязыковую догадку:

Таким образом, Творец заключил Неназываемого в темпоральную тюрьму, замкнув поток эндорского времени в кольцо (!). В этой темнице Враг должен постепенно ослабнуть, исчерпав запас своих жизненных сил. При этом, после прихода Иисуса, Эндор начал распечатываться, т.е. кольцо начало медленно выпрямляться, превращаясь в спираль и этот процесс завершится, когда будет снята последняя печать.

Temple – храм и висок, tempo – темп, скорость времени, temporal – временный, временной, височный. Височные кольца, кот. носили древние женщины, по-бел. называются скроневые колцы, что о хранении и Кроносе напоминают своим звучанием. Отсюда я сделала вывод, что через висок. скроню идёт взаммодействие человека со временем. И Гипнос, кстати, с крылышками у висков изображается...

477Сергей
***
29-10-08 22:10

Темпоральность

Добрый вечер, Светлана!

Тут я вижу, что янтарь\ amber, видимо, обладает какими-то временнЫми способностями.

Вообще-то янтарь является аккумулятором времени. Ведь недаром в нем находят сохранившиеся трупы насекомых, которым по несколько десятков миллионов лет. А Вы разве не читали роман Роджера Желязны «Хроники янтарного королевства»? На мой взгляд, это одна из книг, которую должен хотя бы один раз прочитать каждый уважающий себя эзотерик.:) Хотя, конечно, эта книга больше для мужчин написана.:)

Temple – храм и висок, tempo – темп, скорость времени, temporal – временный, временной, височный. Височные кольца, кот. носили древние женщины, по-бел. называются скроневые колцы, что о хранении и Кроносе напоминают своим звучанием. Отсюда я сделала вывод, что через висок. скроню идёт взаммодействие человека со временем. И Гипнос, кстати, с крылышками у висков изображается...

Интересная мысль. Действительно, многие древние головные уборы включали в себя височные украшения, вероятно, не спроста.

476Яков
***
29-10-08 21:17

Продолжение времен

Проблема в том, что в одномерном пространстве возможен только один поток времени, поскольку время это поток вполне конкретной энергии, который в одномерном пространстве может двигаться только вдоль оси X.

Поэтому корректней представить себе мир с двумя пространственными координатами и двумя временными.

Я описывал одномерное пространство с 2-мя вр. координатами из соображений наглядности т.к. это единственный случай, когда ситуацию можно изобразить на плоскости. Чтобы ситуацию большей размерности представить по аналогии.

Тут проблема, на мой взгляд, в другом. Дело в том, что время нашего слоя до недавнего времени было закольцовано! Недаром его символом является змея, кусающая свой хвост. В результате, каждое событие повторялось в нашем мире через определенный промежуток времени. Поэтому «великая битва» повторялась в земной истории уже множество раз.

С этим согласен. Просто я рассматривал, так сказать, малый отрезок, этого «великого кольца», который в первом приближении можно считать прямой.

478Александр
***
30-10-08 23:52

Физика и трансфизика времени

Здравствуйте, уважаемые Яков, Светлана, Владимир и Сергей!

Яков, в очередной раз восторжен Вашей мыслью о трансфизическом времени, как в свое время о доктрине Стэбинга. Главное здесь, не потерять суть времени в декартовом пространстве, но не в пространстве философии, в которой сокрыт софизм, как проявление словоблудия и пустословия, т.е. мысли в самом себе и ни о чем. Как говорили древние: Сократ-Платон мне дрУги, но истина дороже.

Истина есть всеобщее знание, но познает ее каждый по мере своих способностей, возможностей, а главное желания, дарованных ему Богом. Если для одних мЕньших истина в заповедях Нового Завета, то для других ныне бОльших, как и предсказано в Откровении Иоанна, напротив, она в их нарушении и не исполнении, т.е.. Бога нет, любви нет, убивай и насилуй и будешь иметь все, что пожелаешь, но, соответственно, не от Бога, а от Сатаны.

Так вот о трансфизике ВРЕМЕНИ. Я полностью принимаю Вашу точку зрения о временных координатах в декартовом прострастве, прорсто потому, что был там. Например, находясь в данное время, казалось бы, в одних пространственных координатах, я в то же самое время был совершенно в другом месте (в пространстве) и ясно осознавал это, т.е. был одновременно и в Москве и в Петербурге, и в Рыбинске и на другой Планете. Чаще это все же бывает во сне, но иногда, единичные случаи, что вселяет надежду, это было и на яву, т.е. идя по улице, я видел совсем другую улицу, например, Лос-Анжелес, где я никогда не был и ничего об этом не знаю. Это о координатах Х1, Т1 и Т2.

Светлана, времени не хватает (хочу его взять) тогда, когда мы хотим взять то, что нам не принадлежит, даже если мы хотим взять (сделать) что-то хорошее, как нам кажется, ибо благими намерениями вымащена дорога…

Владимир, совсем недавно, заинтересовавшись темой пассионарности Гумилева с подачи Сергея, я увидел в ней для себя пассионарный толчок, которого жду.

Уважаемый Сергей! Лично для меня пространство Аримойи стало не только реально физическим, но и духовно трансфизическим, так что иногда мне трудно понять, что из физики и трансфизики реальнее. Однако есть уверенность, что мы идем правильным путем Даниила Андреева, обозначенным в Розе Мира. Просто потому, что я там был.

479Яков
***
01-11-08 00:19

Время шло

Хочу пояснить. Я, затевая свое сообщение о трансфизическом времени, ставил целью понять возможность существования более чем одной временнОй координаты в практическом смысле и чисто конкретно. Не посягая на грандиозные философские вершины. (Их я подразумевал)

Мне кажется, что более или менее удалось (Во всяком случае для себя что-то понял)

И с моей козерожьей приземленностью трудно перескочить сразу на глобальные проблемы, напр., закольцовонности Времени. А Сергей с овновским огнем хватает быка за рога.

Сразу за «черно-схлопывающийся пепельно-радужный конверт»! (Я его запомнил как «пепельно-цветной»).

Но ничего. С Божьей помощью и эти проблемы раскрутим.

Александр! А не могли бы Вы подробнее рассказать о, например, таких вещах

Чаще это все же бывает во сне, но иногда, единичные случаи, что вселяет надежду, это было и на яву, т.е. идя по улице, я видел совсем другую улицу, например, Лос-Анжелес, где я никогда не был и ничего об этом не знаю.

Помню, Ваш рассказ о беседе с Даниилом Андреевым о 12 кн. «Р. М.» у меня вызвал доверие и весьма заинтересовал.

481Сергей
***
01-11-08 10:38

Зурванизм.

Доброе утро, дорогие сообщники!

Яков

И с моей козерожьей приземленностью трудно перескочить сразу на глобальные проблемы, напр., закольцовонности Времени. А Сергей с овновским огнем хватает быка за рога. Сразу за «черно-схлопывающийся пепельно-радужный конверт»! (Я его запомнил как «пепельно-цветной»).

На мой взгляд, сама по себе многопоточность времени является эмпирическим фактом, не требующим доказательств. Правда, для полноты описания, надо отметить, что упомянутый мною профессор Козырев провел в свое время целую серию экспериментов, подтвердивших поточный характер времени, а также то, что потоки времени вращаются с определенной линейной скоростью, которая и характеризует «ход времени», т.е. скорость превращения причин в следствия в конкретном временном потоке.

Что касается зурванизма, то его создатели открыли потрясающие свойства времени, которые нашли свое подтверждение в причинной механике Козырева. Так в Бундахишне есть еще один интересный тезис (помимо тезиса о черносхопывающемся конверте), описывающий еще одно из фундаментальных свойств времени – направленность. Вот этот отрывок:

Бундахишн

И в помощь своим творениям Хормазд создал существо – Время, таким образом, что создания Хормазда движутся во времени по иному, чем твари Ахримана...

Иными словами, здесь говориться о том, что пути благих творений не пересекаются с путями порождений тьмы, т.е. время (Зурван) является универсальным защитником и помощником провиденциальных сил в борьбе с их противниками.

Так вот этот тезис нашел полное подтверждение в теории Козырева. Ученый определил, что движения существ в «прямом» и «обратном» времени различаются между собой как объект и его зеркальное отражение! Иными словами, светлые и темные создания реально по-разному движутся в потоках времени. В силу этого обстоятельства темные существа не могут проникнуть в наш мир в своих физических телах, приспособленных для существования в противоположнонаправленных потоках времени!

Однако, эфирные оболочки могут существовать в любых потоках времени, поэтому битва происходит в пространстве эфира – Ваю.

483Светлана
***
02-11-08 04:51

«Не хвастай, Время, властью надо мной»

Здравствуйте, Александр!

Видно, предки мои, включая новопреставленного отца, не дают уснуть в День\ Ночь Поминания (All Holy Dead), поэтому развиваю предложенную Вами Шекспировскую ВременнУю тему...

В. Шекспир. «Украдкой время с тонким мастерством...»
(перевод С.Маршака)
Украдкой время с тонким мастерством
Волшебный праздник создает для глаз.
И то же время в беге круговом
Уносит все, что радовало нас.
Часов и дней безудержный поток
Уводит лето в сумрак зимних дней,
Где нет листвы, застыл в деревьях сок,
Земля мертва, и белый плащ на ней.
И только аромат цветущих роз —
Летучий пленник, запертый в стекле, —
Напоминает в стужу и мороз
О том, что лето было на земле.
Свой прежний блеск утратили цветы,
Но сохранили душу красоты.

ВРЕМЯ для м-ра Уильяма, как пишет одна исследовательница его творчества, «выступает как 5я стихия», и она называет эту субстанцию «поверженным временем» (?!). Я порой удивляюсь, когда приятно, когда как, интерпретационному творчеству своих коллег по гуманитарному полю:):):)

Далее наш друг\ сообщник Интернет:) предлагает мне и всем др. (и друзьям, и другим:) интервью с проф. Литвиновой на долгоиграющую (разными гранями) тему, кем же был Шекспир...

... На самом деле Шекспира «написали» двое — граф Ратленд и Фрэнсис Бэкон.

Фрэнсис Бэкон был опекуном графа Ратленда — есть архивные документы, подтверждающие этот факт. Бэкон познакомился с Ратлендом в Кембридже, когда тому было 11 лет. Уже тогда Бэкон разглядел в Ратленде поэтический дар и стал учить молодого человека всему, что знал сам. А главное — учил писать пьесы.

— Почему они придумали псевдоним?

— При дворе, конечно, знали про литературные занятия Бэкона. Но он не мог ставить свою подпись под пьесами, ведь он хотел стать генеральным прокурором, ни много ни мало. Вот и пришлось подумать о псевдониме.

Главным делом жизни Бэкона была борьба с невежеством, а своей музой он называл богиню мудрости Афину Палладу. С чем обычно изображают Афину? С копьем. А Паллада значит — потрясающая. Отсюда и псевдоним — Shake Speare, потрясающий копьем. Сегодня это может звучать странно, но тогда подобные игры были в порядке вещей. Символизм буквально пронизывал культурную жизнь Европы того времени.

— Как же работали Бэкон и Ратленд?

Бэкон сочинял сюжеты, а Ратленд переписывал их поэтическим языком. Но сонеты Шекспира написаны только Ратлендом. И вот вам еще одно любопытное свидетельство.

В те времена существовала традиция: титульный лист был не просто обложкой, но аллегорией, неким знаком, который мог прочитать только посвященный. Это был определенный культурный код эпохи.

А теперь давайте посмотрим на первое собрание сочинений Шекспира, так называемое Первое Фолио. На титульном листе — знаменитый шекспировский портрет с одинаковыми рукавами. Считается, что это просто ошибка художника — не умел он рисовать, и все тут. Но в то время на титульном листе ничего не рисовали просто так. И вот мое предположение: это не просто два одинаковых рукава, это два правых рукава, которые символизируют две правые пищущие руки. Значит, за пьесами Шекспира стоят два автора.

А теперь посмотрим на портрет Шекспира в книге сонетов, изданной в 1640 году. Это почти идентичные портреты, но есть одна особенность. У Шекспира, изображенного на титульном листе сонетов, вторая правая рука занавешена плащом! То есть издатели сонетов знали — их писал один человек!

— А кто-то пробовал анализировать язык Шекспира, сравнивать его с языком Бэкона или того же Ратленда?

— Подобные исследования проводились в основном на Западе – А как получилось, что псевдоним совпал с именем ростовщика из Стратфорда?

— Это обычная случайность, которая привела к досадному многовековому заблуждению...

По той причине, что «досадная случайность» такого уровня вряд ли случайна, то метаисторического и трансфизического времени и энергии\ сил, как видим, на по-трясение копий\ копьев выделено потрясающе изобильно:

Двести лет спорят о том, кто был Уильям Шекспир, величайший драматург, поэт и писатель всех времен и народов. Почему вообще возник такой вопрос? Никто же не сомневается, что Микеланджело, Рафаэль, Архимед или Софокл, например, существовали вполне реально. Но если двести лет люди бьются над ответом, значит вопрос, загадка все-таки есть?

И вот еще одна попытка ответа. Книга Ильи Гилилова «Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса» вызвавшая огромный читательский интерес и резонанс среди специалистов...

И тд. и тп. на тему\ по теме «Кто же он такой НЕПОСТИЖИМЫЙ ВЕЛИКИЙ БАРД»...

По той причине, что я не Шекспировед и читаю только то, что приглянётся\ притянется, то могу закончить его словами [тут цитирую напамять – by heart! – очень уж запали в своё время:)]

«Есть в жизни всех людей порядок некий,
что прошлых дней природу раскрывает.
Его поняв, возможно предсказать
довольно полно общий ход событий.
что в семенах и всходах скрытые, таятся.
А высидит и вывезет их ВРЕМЯ»
.

По-моему, это из «Гамлета» (с его «бысть или не бысть»)...

485Сергей
***
04-11-08 14:41

Субстанциональность времени.

Добрый день, Светлана!

Я всегда поражался тому, насколько глубоко в произведениях Шекспира преподносятся концепты судьбы и времени. Вообще английская школа астрологии была одна из самых сильных в Европе, поскольку в Англии укрывались от инквизиции многие ученые, деятельность которых могла показаться подозрительной членам «братства Иисуса». Более того, мировозренческая концепция Шекспира очень близка к древнему митраизму (зурванизму), в котором ВРЕМЯ играло роль верховного божества. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Шекспир (или стоящие за ним авторы) относились к Времени следующим образом:

ВРЕМЯ для м-ра Уильяма, как пишет одна исследовательница, «выступает как 5-я стихия», и она называет эту субстанцию «поверженным временем» (?!).

Более того, что в зурванизме время нашего мира называлась «заклятым», «замкнутым» и «конечным» – зурван-даргахвадота. В этом смысле термин «поверженное» очень четко передает смысл всех трех вышеперечисленных определений зурвана. Поэтому я полностью согласен с Вами в том, что

[Поскольку]... «досадная случайность» такого уровня вряд ли случайна [возможна], то метаисторического и трансфизического времени-энергии, как видим, на по-трясение копий\ копьев выделено потрясающе изобильно.

Да уж, подобные «вливания» просто так не делаются. Другое дело, что провиденциальные силы обычно не используют такие виды конспирации. Поэтому приведенная Вами информация привела меня в некоторое замешательство. Светлые такими приемами маскировки обычно не пользуются. Конечно, использование псевдонима возможно, но с буквальным «конструированием» личности я еще не сталкивался. Ведь в таком случае размывается принцип авторства, что противоречит концепции личной ответственности автора за свои произведения. Поэтому все это, по меньшей мере, странно.

При этом в приведенном Вами стихотворении излагается ведическая теория кармы?! Конечно, можно было бы предположить, что англичане импортировали эту концепцию прямо из Индии, которая долгое время входила в состав Великобритании. Однако, Индия стала английской колонией только в конце XIX-ого века, хотя, конечно, культурные контакты происходили и ранее. Так становление «владычицы морей» началось при Елизавете Великой. При этом, если версия про Френсиса Бэкона верна, то это вполне возможно, поскольку отец Бэкона – Николас Бэкон, был одним из сановников Елизаветы и стоял у истоков Британской колониальной империи.

486Светлана
***
04-11-08 20:13

Парадоксальность Времени

Здравствуйте, Сергей!

Во-первых, спасибо, что привели мой «Шекспировский» текст «в чувство» – на него стало приятно смотреть (а не только читать:):):)

Во-вторых, я хочу ещё обратить внимание на один эпизод из «биографии» Шекспира – он запретил трогать свои надгробные плиты – и о каре за эксгумацию останков писал, насколько я помню, не в одном произведении.

Проклятие Шекспира...

«Действительно, эпитафия, выбитая на камне, содержит грозное предупреждение:»

Благословенным будет тот,
Кто хладный камень сбережет,
Порог могильный сохранит,
Чтоб временем я не был смыт.
Останки тленные мои
Под ним лежат в недрах земли.
Кто оскверненною рукой
Дерзнет дотронуться до них,
Посмеет вечности покой
Нарушить...
Он проклят будет, очернен,
Заклят и миром посрамлен.

И ещё немного о загадке, разлившейся в пространстве и времени:

«Порою можно услышать, что сомнения в авторстве Шакспера рождены, мол, лишь кознями завистников и злопыхателей. Тогда напомним, что этими «завистниками и злопыхателями» были Чарлз Диккенс, Ралф Уолдо Эмерсон, Бисмарк, Дизраэли, лорд Палмерстон, Уолт Уитмен, Анна Ахматова, Владимир Набоков, Зигмунд Фрейд — перечень далеко не полон. Марк Твен называл Шекспира самым великим из никогда не существовавших на свете людей...»

Р.У.Эмерсон – мой любимый писатель – трансценденталист. В каком-то смысле он меня и подвинул на интерес к понятию Транс-новости. А, значит, и Шекспиру.

496Яков
***
09-11-08 15:50

Время Шекспира

Как-то я в теме «Время» проскочил рассуждения Светланы о Шекспире и времени. И жалею.

Я все жизнь очень любил цитату из финала «Короля Лира»:

Не это ль час
Кончины мира?
Исполненье сроков.
Конец времен и прекращенье дней.

В связи с нашей дискуссией подумал:

Финалы всех трагедий Шекспира – это мистерия конца света, апокалипсиса, перехода ко 2-му эону. Отсюда и «конец времен»

А Шекспир величайший пророк Северо-Западной метакультуры. Предположим – инкарнация Титурэля. М.б.. Титурэль воплотился в нескольких человек, коллективного автора трагедий.

497Светлана
***
09-11-08 17:10

Вот это времечко!

Здравствуйте!

Яков, Шекспировская тема у меня «обострилась» после пребывания в апреле-07 в церкви Св. Торицы в Стратфорде, кот. считается «родиной Авонского Лебедя» – Swan of Avon. Мне не удалось увидеть надгробную плиту «Поэта Всех Времён и Народов» (в том отсеке проходило, вроде, венчание, или крещение), но зато три сплетённые в круг рыбки как символ церкви расположили к рассуждениям о ВРЕМЕНИ. И о себе:):):)

600Александр
***
10-12-08 18:57

Время и пространство

Добрый вечер, друзья!

Для меня дискуссия о времени и материи приобретает совершенно временной и материальный характер, который я чувствую и понимаю именно во времени и пространстве. Вот тут хлебом не корми, дай сказать.

Не желая спорить или отстаивать пока не ясную истину, попробую изложить свой взгляд на эти фундаментальные вещи, естественно, не претендуя на какие-либо утверждения. Если Вы не против, то я изложу просто свое видение этих процессов, не ссылаясь на признанные кем-то авторитеты. А потому не буду копировать и Ваши мнения. Давайте сначала выскажемся по существу, а потом, возможно, будем отстаивать свою или чужую, но принятую нами, точку зрения.

Итак, мы говорим о времени и пространстве, хотя и не Эйнштейны. Время материально? Безусловно, да, как и пространство. От чего зависит время? Вроде от вращения звезд и планет, в данном случае Земли вокруг Солнца. Это, извините, наивно. Кроме Солнца есть еще мириады Звезд, которые также влияют на это маленькое солнышко, не говоря о Господе. Поэтому, для меня, очевидно, что время есть понятие относительное. Иными словами, каждый из нас живет в том времени, с которым себя соотносит на Земле, в Космосе или с Богом.

Пространство. «И создал Бог Небо и землю, и отделил их» Т.е. пространство первично, а время со светилами на небе, для отделения дня от ночи, т.е. время, как таковое, вторично. В моем понимании при сотворении мира, времени, как такового не было, было бессмертие, т.е. бесконечное время. Адам, нарушив закон Бога о познании добра и зла, был отпущен и заключен во время ограниченной жизни. К тому же он был изгнан и из бесконечного пространства, в котором он мог непосредственно общаться с Богом, и отпущен в пространство, зависимое от времени.

Таким образом, пространственно-временная взаимозависимость стала законом (уделом) нашей земной жизни. Мы ограничены и во времени, и в пространстве. Однако, это не навсегда и не для всех.

Прошу меня простить, это не утверждения, не знания, и не опыт – это желание познать истину, которая, как известно, где-то там...

603Сергей
***
11-12-08 09:14

О пространстве и времени.

Добрый день, Александр!

Лично я разделяю концепцию, изложенную в Бундахишне – авестийской «Книге творения». Приведу эту концепцию в собственном изложении (нарративе).

Сначала Всевышний сотворил все создания в духовной форме (в теории Андреева духовные формы называются монадами). Затем он сотворил праматерию (пракрити), которую условно можно разделить на пространство и время.

[Условно потому, что эти два феномена являются двумя формами изначальной материи и могут переходить одно в другое, подобно тому, как переходят друг в друга «энергия» и «масса» в теории Эйнштейна (E=mC**2), где масса есть аналог пространства, а энергия аналог времени. К сожалению, Николай Козырев не успел составить математическое выражение этой связи, поэтому в данный момент мы не можем построить математическую модель пространственно-временных переходов.]

Далее (продолжая изложение концепции Бундахишна) Бог, уже совместно с созданными Им монадами, (в Библии для обозначения этой группы используется термин Эллохим – «Все святые») создает из этой праматерии различные миры (слои по Андрееву) и материальные тела (формы) для существ, которые должны проходить свою эволюцию в этих слоях. При этом «создания Хормазда движутся во времени по иному, нежели твари Аримана», т.е. благие создания наделены способностью духовно развиваться во времени и поддерживать существование своих материальных тел бесконечно долго (иными словами они наделены бессмертием), в то время как материальные тела созданий Неназываемого во времени разрушаются. Это один из важнейших постулатов зороастризма.

В связи с этим я полностью разделяю следующий Ваш тезис:

Александр

В моем понимании при сотворении мира, времени, как такового не было, было бессмертие, т.е. бесконечное время.

Если под временем в данном случае Вы понимаете ограниченное время нашего замкнутого слоя.

Александр

Адам, нарушив закон Бога о познании добра и зла, был отпущен и заключен во время ограниченной жизни. К тому же он был изгнан и из бесконечного пространства, в котором он мог непосредственно общаться с Богом, и отпущен в пространство, зависимое от времени.

Вот насчет Адама согласиться не могу, поскольку, как ясно следует из текста Библии, Адам был создан непосредственно в нашем замкнутом и уже к тому времени оскверненном мире из «праха земного» и помешен в Эдемский Сад. Таким образом, Библейский Адам изначально обладал смертным телом, поэтому его грехопадение было предопределено, т.е. было лишь вопросом времени.

Александр

Таким образом, пространственно-временная взаимозависимость стала законом (уделом) нашей земной жизни. Мы ограничены и во времени, и в пространстве. Однако, это не навсегда и не для всех.

Согласен с тем, что «не навсегда». Что же касается «не для всех», то лично мне известен только один случай во всей земной истории, когда человеку удалось полностью удалить из своего тела эйцехоре и обрести физическое бессмертие. Этим человеком был Иисус Христос.