Аримойя.
Ангел
Аримойя
Историко-философский портал.
Роза Мира

Дискуссия «О России и русской элите».

1084Георгия
***
14-04-09 18:28

о политике

Добрый День, дорогие сообщники и Дмитрий!

Елена и Сергей настолько убедительно и глубоко раскрыл тему Грузии, что и добавить вряд ли что-то смогу новое. Разве только обобщающий взгляд…

Как говорил М.Задорнов: «хороших людей намного больше, но плохие лучше объединяются». Это я о «сильных мира сего», о масонах, о майданщиках и прочих партийцах. Хорошие люди в храмы ходят и им Бог помогает, а плохие государственные законы пишут как побыстрее хороших людей в рабство обратить. Если кто-либо докажет, что можно самостоятельным быть Государством и независимым в современном мире, то…наверное мир перестал быть одно/ двуполярным, а стал уже «незаметно» многополярным. Пока же – МВФ НАТО и иже с ними во главе: сочиняют и диктуют, как всем жить. Нормальный политик, в смысле ЛИЧНОСТЬ, при демократической системе управления народом, к власти прийти не может по определению. Другое дело, что уже к имеющему власть политику может прийти помощь от светлых/ провиденциальных сил и начинается перековка/ переплавка. Но что можно успеть за четыре года? На Украине уже почти все поняли, что выборы не в состоянии поменять систему. Масонская (демократическая) система и выигрывает потому, что есть правило замены игроков в случае отклонения от курса. Можно быть великой личностью, но плохим менеджером, как например Б.Ельцин. Плохой менеджер, потому что не смог найти денег для страны и вступил в сделку с масонами (Березовским и др), но великий политик, т.к. всё таки «нашёл» приемника и не предал Россию. Конечно, В.Путину тяжело сражаться с «сильными мира сего» откровенно не уважая их «агентов влияния», таких как Саакашвили и Ющенко. Но пророческий взгляд Путина на «цветные революции» сначала может, и не понравился даже многим россиянам, зато сейчас у многих есть повод гордиться за Россию. Так, со временем, и «свои» коммунисты перекуются/ переплавятся под «царя» ради самосохранения. И лакмусовая бумажка в виде борьбы коммунистов с «неофашизмом» окончательно проявит у кого больше мест у «кормушки». Демонтируют ли «раненного» Ленина в Петербурге? Пора уже определить насколько коммунистическая власть в Питере. Что так тяжело с переименованием улиц и области? Конечно коммунисты ещё нужны, но эволюционный рост имперского российского дракона требует перевести их на службу в роли преданных собак Цербера для борьбы с неофашистами. И почему такой характер получила борьба за власть в Молдове. Потому что ведомые идеями Ленина и Фюрера сцепились в схватке. Это уже не «демократические цветные». Это уже «жесть». Выход – убрать коммунистическую идею и символику из «большинства», договориться с «неамериканской/ нерумынской» оппозицией на общего президента. А если ещё и ВВ. Путин «даст добро на царство», то конфликт совсем быстро угаснет. Со временем Молдова соединилась бы с Приднестровьем и на украинских нацистов одела бы смирительную рубашку. А пока ставка НАТО на неофашистов Румынии хоть как-то должно раскрыть глаза ещё не определившихся цветных демократов. Что придумает нового масонская администрация, скорей всего новую провокацию… Как сказал Ющенко: «мне плевать на какой-то там рейтинг… есть технологии, и они беспроигрышные». Что будет делать сейчас Саакашвили? Будет брать власть измором, медленно превращая Грузию в тюрьму пока не пересажает всю оппозицию за решётку. Россия не будет помогать оппозиции ни в Грузии ни в Украине, и это правильно… пока оппозиция официально (нет механизма пока) не попросит о помощи. Как просит помощь Южная Осетия и Абхазия, Приднестровская Р., как пытается просить Крымская АР, но не знает как оформить. Ведь сначала нужно объявить о независимости Крыма от Украины, а боязно, т.к. НАТО только этого и ждут. Да и Л.Д.Кучма решил вернуться, совесть может проснулась, что приемника не назначил… хотя «в одну реку дважды», кто ж ему поверит…что покаяться перед народом хочет при жизни. А он (Кучма) ещё от гордыни не избавившись, глаголет: «пусть меня народ попросит».

Мне интересна карта Грузии, в плане остановки наркотрафика из Афганистана, где под непосредственной охраной и долей в бизнесе НАТО использует местное население. И конечно, люби друзи, Ющенко и Саакашвили готовы на любой геноцид своего народа, лишь бы выслужиться перед масонами и получить в награду новую «беспроигрышную технологию власти».

1085Яков
***
14-04-09 19:59

Поэма в прозе о политике

Большое Вам человеческое спасибо, Георгия, за вдохновенное поэтическое произведение о политике, хороших и плохих людях.

Только парадоксальный афоризм несколько смутил

Георгия

Хорошие люди в храмы ходят и им Бог помогает, а плохие государственные законы пишут как побыстрее хороших людей в рабство обратить.

Как же Он им помогает, если кругом масоны замучили хороших людей?

Ваш афоризм напомнил мне из детства стих украинского поэта Павло Тычины. Там были такие строчки:

«Царь рабочих не любил,/ В тюрьмы их сажал да бил.»

Я аж прослезился.

Только уж лучше бы Вы список опубликовали в две колонки плохих и хороших людей. А то я запутался. «Плохие люди государственные законы пишут» и на Украине и на России? То что Ющенко очень плохой-это я понял. А Путин. Он же главный на России над теми, кто пишет законы. Разъясните, пожалуйста.

Еще раз спасибо. Особенно за тезку Вашу, тюрьму Саакошвили.

1088Георгия
***
14-04-09 22:32

***

Спасибо, и Вам, Яков, что мой «ямб» так высоко оценили. Так может и «вырасту» из совкового прозаика в Ломоносовского поэта:). Стихи Павла Тычины не запомнились мне с детства, видать уважение к царю вылилось в неуважение к поэту… Но, о вкусах не спорят, а о Родине, патриотизме и прочих общечеловеческих ценностях можно и поговорить.

В 1991г, когда я впервые начала знакомится с астрологией, первый вопрос, который я задала П.Глобе: «расскажите мне по гороскопу: хороший это человек или плохой?». Ответа я конечно не помню, да и не знал он его. И на день сегодняшний, я тоже через гороскоп этого увидеть не могу, к сожалению. Среди своих знакомых и с Лилит на АСЦ, и с изгнанными и падшими планетами, управителями АСЦ, и рождённые под плохими звёздами попадались, знаете ли, очень даже хорошие человечки. Только сложнее им, и страха больше перед наказанием Господним. Вспомнила, по этому поводу фразу крестьянина (так отреагировавшего на суицид барина) «Нам и там и здесь жить, а Вам-с гнить» из рассказа Н.Лескова. Люди Власти, по-моему твёрдому убеждению, себе не принадлежат, и на время их правления гороскоп «выключается», они становятся «ведомыми» и борьба за их «политику души» между высшими и низшими силами описывается как борьба титанов… Поэтому В.В.Путин в «прошлой жизни» может и был нескромным ГБ-шником, но за время «царствования» вывел страну из пропасти так, что «весь мир завидует», и явно с помощью Светлых сил. Вот по поводу Д.Медведева, моё мнение, что он очень старается, но всё ещё на испытательном сроке…

1089Дмитрий
***
15-04-09 02:01

О царе Путине

Здравствуйте всем.

Стараясь объективно смотреть на его правление, можно четко разделить пополам. До 2004 и после. Это были совершенно 2 разных проводника совершенно разных сил и влияний. Все прогрессивное и ориентированное на будущее было создано до 2004 вкл., чему немало способствовали нефть с газом, а отнюдь не умелый менеджмент, хотя его историческая заслуга как проводника ВОЛИ неоспорима. После 2004 почти все оказалось разрушено, кроме действительных накоплений (большей частью в Лондоне) и совершенно бессмысленного потребления. И по ощущениям именно как раз сейчас все балансирует на грани.

1093Сергей
***
15-04-09 10:39

О Путине.

Добрый день!

Георгия

Поэтому В.В.Путин в «прошлой жизни» может и был нескромным ГБ-шником, но за время «царствования» вывел страну из пропасти так, что «весь мир завидует», и явно с помощью Светлых сил.

Дмитрий

Стараясь объективно смотреть на его правление, можно четко разделить пополам. До 2004 и после. Это были совершенно 2 разных проводника совершенно разных сил и влияний. Все прогрессивное и ориентированное на будущее было создано до 2004 вкл., чему немало способствовали нефть с газом, а отнюдь не умелый менеджмент, хотя его историческая заслуга как проводника ВОЛИ неоспорима. После 2004 почти все оказалось разрушено, кроме действительных накоплений (большей частью в Лондоне) и совершенно бессмысленного потребления. И по ощущениям именно как раз сейчас все балансирует на грани.

Как говорил Фридрих Ницше: «Все познается в сравнении». Этот тезис я бы немного перефразировал как: «все оценивается в сравнении».

В этом смысле, если сравнивать правление Путина и Ющенко, то, конечно, неоспоримое преимущество будет на стороне Путина. Поэтому нет ничего удивительного в том, что жителями Украины Путин может восприниматься как идеальный правитель. Ведь по сравнению с Ющенко, который откровенно и нагло жертвует интересами своей страны в угоду своим заокеанским кураторам, Путин выглядит просто как образец патриота и защитника интересов своей страны.

Другое дело, что имеющиеся у России возможности позволяют нам жить лучше, чем в Европе, но реально этого не происходит, поэтому и появляются вопросы к руководству страны. Ведь живущим в России, естественно, не приходит в голову сравнивать Путина с Ющенко. У нас (в Петербурге) сравнивают Путина, например, с Президентом ФРГ – Конрадом Аденауэром (1876 – 1967). И, здесь сравнение идет далеко не в пользу Путина. Дело в том, что Аденауэру также пришлось работать в условиях фактической оккупации Германии войсками НАТО, но при этом он сумел существенно поднять уровень жизни западных немцев, сохранив при этом политическую стабильность в стране. А вот Путину сделать этого не удалось.

Фактически политическая стабильность в России в 2000 – 2004 годах была достигнута за счет предоставления чиновничьему аппарату практически безграничной свободы по установлению своего контроля над экономикой страны. В результате коррупция в России достигла невиданных ранее масштабов, и эти «коррупционные налоги» душат российский бизнес любого уровня. Например, коррупционные «отчисления» при строительстве петербурского КАДа таковы, что дорога становится золотой в буквальном смысле этого слова, при этом конца строительства не видно, а качество работ такое низкое, что уже по прошествии всего двух(!) лет на дороге появляются глубокие колеи и даже траншеи! Вот плоды деятельности «прикормленных» чиновников.

При этом только Медведев начал предпринимать какие-то реальные шаги по обузданию «чиновничьего беспредела». Кстати, это именно та проблема, которую удалось решить, в свое время, Аденауэру – он сумел оградить частный бизнес от произвола чиновников, создав при этом очень устойчивую и эффективную систему социального обеспечения. В результате и вертикаль власти была укреплена, и частный бизнес получил возможность для нормального развития, и наемный персонал получил надежные социальные гарантии. Вот чего россияне ожидали и ожидают от Путина.

А сейчас в России, вследствие стремительного расслоения общества, назревает серьезный социальный конфликт, который уже зачастую реализуется в событиях, подобных тому, которое недавно произошло в Мурманске.

1097Георгия
***
15-04-09 14:32

О Путине

В период 2000-2004 полным ходом шло внедрение цветных революций. Была большая опасность потерять и Дальний Восток, и Беларусь, и часть «азийских» республик, между прочим. Военные задачи тогда были важнее, чем коммерческие. «Единая Россия» использовала вовсю коммунистов (бандитскую её часть) для вытеснения вражьей идеологии в первую очередь, и конечно не бесплатно. С первой волной «возвращенцев» нам впихивали технологии «идеального демократического мироустройства», интернет, подчинённый ЦРУ, всё это в красивой обёртке, как было не купиться... А что делал В.Путин? Он потихонечку собирал собственность СССР за рубежом, переписывал на «своих», укреплял позиции на мировом рынке... Как же расстроились МВФ и иже с ними, что РФ «не надо помогать». Тогда «Мировой Рынок» решил «запретить» РФ обогащаться за счёт продажи углеводородного сырья и придумал «кризис». И вот сейчас, когда уже нет особой опасности территориальной целостности РФ, когда уже почти всем понятны «демократические» ценности, можно приступить к наведению порядка внутри страны. Тем более, что только сейчас возвращаться стали потомки русских дворян, которые пройдя испытания чужбиной, сумели сохранить духовность и Православную Россию в сердцах своих. Кстати, в Ялте на днях «открыли» памятник русскому дворянству, отплывших на чужбину с последним кораблём. Подтекст, понятно: возвращайтесь! Но ещё нужно время, что бы русская интеллигенция проявила инициативу в управлении страной. Сейчас самое время через малый бизнес, «мануфактуры» и «заводчики» так сказать, начать повышать благосостояние народа. Национализированные предприятия остро нуждаются в профессиональных руководителях, а не в «своих мажорных паханах». В.В.Путин, как руководитель правительства, как раз и решает кадровый вопрос, предварительно проверив на «оранжевость». Но если он ещё в комплексе с Главой РПЦ Кириллом (как знатоком зарубежной РПЦ) кадры будет подбирать из потомков русских дворян, желающих вернуться в Россию, то дело может и сдвинется...

Главная миссия В.В.Путина – это восстановление России, как Империи, подготовка, так сказать, территории к «Царю», а для этого нужен человек «военный». Вопросы построения «прослойки» может ему и не подвластны...

Мне так хочется написать этот «список хороших людей», но они все настолько скромны, что не хотят пока выдвигать себя «во власть», вот сломает «кризис» систему окончательно и может тогда «они» соизволят... Но я верю, что внедряются и сейчас... будем искать. Вот, например, по Н.В.Фёдорову просила вашего взгляда...

1099Сергей
***
15-04-09 17:01

О современной России.

В период 2000-2004 полным ходом шло внедрение цветных революций. Была большая опасность потерять и Дальний Восток, и Беларусь, и часть «азийских» республик, между прочим. Военные задачи тогда были важнее, чем коммерческие.

Согласен – именно так и было. После того, как в 2000 году к власти в США пришли республиканцы, начался процесс планомерного военного и экономического давления на Россию. Так в 2001 году США вышли из договора по ПРО и начали активно строить ПРО нового поколения для нейтрализации российских МБР.

Но, проблема в том, что российская военная программа, принятая в это время, была какой-то «странной». Техника устаревала, а новую в войска не поставляли. Так, например, в период правления Ельцина было перевооружено новыми типами танков 4 батальона, а в период правления Путина – всего один! Парадокс. Идем далее, по-моему, в 2002 году с боевого дежурства вокруг российских городов были сняты ЗРК С-200. По плану их должны были заменить новые комплексы С-300. Но, все площадки до сих пор стоят пустые, никакой замены не было произведено, т.е. российские города остались без зенитного прикрытия. Идем дальше. Возьмем печально известную МБР морского базирования «Булава», предназначенную для установки на подлодки 955 проекта «Борей», которая должна была быть принята на вооружение еще в 2008 году. Эта ракета до сих пор не прошла испытания – половина пусков аварийные. Возьмем авиацию. В российских ВВС осталось только два укомплектованных современной техникой авиаполка. Самолетный парк большинства подразделений имеет возраст от 30 до 40 лет! Эти «этажерки» не оснащены современными системами навигации. Смешно звучит, но летчики, летавшие на задание во время конфликта с Грузией, покупали GPRS-навигаторы за свой счет в обычных магазинах и приматывали их скотчем к ноге. При этом большинство самолетов имеют двигатели с практически исчерпанным ресурсом, поэтому, когда ВВС наконец-то получили топливо и поднялись в воздух, началась непрерывная череда аварий. Если взять ВМФ, то ситуация еще хуже. Единственный введенный в строй крейсер «Петр Великий» построен по очень неудачному проекту «Орлан», устаревшему еще до того, как в строй вошел первый корабль этой серии – «Киров» (Адмирал Ушаков), заложенный еще в 1973 году и в настоящее время предназначенный уже для утилизации. И этот корабль выдается за «последнее слово» российского кораблестроения! А деньги (300 мл. долларов), выделенные для модернизации единственного российского авианосца Адмирал Кузнецов, были банально разворованы и корабль сейчас догнивает в порту приписки.

Иными словами, РФ за последние 8 лет интенсивно разоружается, а это как-то не вяжется с программой военного строительства на фоне нарастающей внешней военной угрозы.

А что делал В.Путин? Он потихонечку собирал собственность СССР за рубежом, переписывал на «своих», укреплял позиции на мировом рынке...

Этот тезис тоже весьма спорен. Дело в том, что Россия сейчас поставляет на мировой рынок только сырье, причем сырье невосполнимое – нефть, газ, алюминий и т.д.. Но только на газовом рынке было какое-то реально продвижение. По нефти нас серьезно подвинули англичане, построив в 2005 году нефтепровод «Баку – Джейхан», выведя, таким образом, лучшую по качеству нефть, добываемую на территории СНГ из-под контроля России. На рынке оружия нас начали подвигать, так в 2008 году Алжир возвратил партию МИГ-29. Такого раньше никогда не случалось. В том же 2008 года Австралия отказалась закупать у нас ядерное топливо для своих АЭС, хотя предварительные договоренности были достигнуты. Я уже не говорю о том, что серьезно сократились квоты поставок на мировой рынок черной икры и морской рыбы. Так что мы не можем говорить о том, что произошло укрепление позиций России на мировом рынке. Скорее наблюдается обратная ситуация – Россию интенсивно выдавливают с мировых рынков.

Главная миссия В.В.Путина – это восстановление России, как Империи, подготовка, так сказать, территории к «Царю», а для этого нужен человек «военный». Вопросы построения «прослойки» может ему и не подвластны...

Вот с этим готов согласиться. Однако, проблема в том, что современная российская элита еще является советской по своему генезису и миропониманию, поэтому, кстати, Ильич, к сожалению, до сир пор лежит в Мавзолее. Реальное же обновление российской элиты произойдет только после того, как красный культ будет реально закрыт и запрещен, чего современные власти объективно пока сделать не в состоянии, поскольку, как Вы верно заметили, коммунисты являются главными политическими союзниками РФ в мире. Ведь главным нашим геополитическим партнером в настоящее время является красный Китай. А пока красные у власти, ни потомки русских дворян, ни тем более Царь не смогут войти в русскую элиту – слишком сильны классовые противоречия.

1103Георгия
***
15-04-09 19:19

о вооружении

Здравствуйте, дорогие сообщники!

Недавно смотрела документальный фильм о русско-японской войне 1905 г., где проблема оснащения ВМФ России стояла ещё острее, там вообще были бракованные/ отсыревшие снаряды и стреляли (технически точно не помню, как называется) не на ту длительность. Скорость «посудин», как и сами «посудины» были сильно устаревшими… А адмиралы Рождественский и Небогатов, сдавшиеся в плен, ради сохранения 2000 жизней моряков и бессмысленности сражения, были приговорены к расстрелу (потом сменили приговор на 10 лет заключения). А дело то было в предательстве тех, кто занимался вооружением и модернизацией кораблей… Так что «а воз и ныне там», пока не «переформатировал» Путин военную элиту «под себя», не о какой модернизации не могло быть и речи… Всё мимо кассы и все воруют. Но Путин, в отличии от Николая II, выиграл информационную/ агентурную войну, таким образом предотвратив войну кровопролитную до 2004 г. «Выход на мировые рынки» я тоже имела ввиду до 2004 г, когда с ним «заигрывали» (ху из Путин) и всячески надеялись, что Россия «пойдёт по демократическому пути». Понятно, когда он совсем не поддержал «цветных», «ударил» по Лондонским олигархам, и нафиг послал МВФондовских помощников, России рынки и закрыли. Разобрались «ху из ху»… и приказали Михико «фас»... Чего совсем не ожидала РФ, продолжая вести агентурные войны... и никак не готовясь к полномасштабной третьей мировой.

1109Сергей
***
16-04-09 11:01

О русском флоте и «форматировании» элиты.

Добрый день, Георгия!

Георгия

Недавно смотрела документальный фильм о русско-японской войне 1905 г., где проблема оснащения ВМФ России стояла ещё острее, там вообще были бракованные/ отсыревшие снаряды и стреляли (технически точно не помню, как называется) не на ту длительность. Скорость «посудин», как и сами «посудины» были сильно устаревшими…

Вот это точно. В России, если Царь лично не будет заниматься какой-либо проблемой, то все будет тихо загнивать. Кстати, именно так в свое время произошло с флотом, который построил Петр Великий. Он просто сгнил в «маркизовой луже», когда не стало «Великого кормчего». Тоже самое произошло и в начале XX-ого века. Пущенное на самотек строительство русского флота обернулось цусимской трагедией.

И только после подобного унизительного поражения и после бесплодных попыток согласовать новую программу военно-морского строительства Николай II-й в 1909 году упразднил Совет Государственной обороны и стал лично заниматься вопросами организации флота. Только после этого дело сдвинулось с мертвой точки, и русский флот начал наращивать свою мощь.

При этом необходимо помнить, что флот олицетворяет собой мистическую силу всей русской армии. Потеря флота всегда приводит к общему поражению. Так, например, Россия до начала XVIII века была лишена флота и терпела унизительные поражения, как от татар, так и от поляков! В силу этого обстоятельства Ливонская война, задуманная Иваном Грозным, как способ захватить Прибалтику, не принесла победы. Поскольку у России в то время не было флота, то война была проиграна. И только после того, как Петр Великий воссоздал русский флот, русская армия стала побеждать, как на суше, на и море. И он смог решить задачу, оказавшуюся непосильной для его предшественника.

Пойдем далее. Во время крымской компании 1853 – 1856 гг, именно гибель русского флота на первом этапе военных действий предопределила дальнейшее поражение русской армии в Крыму. Тоже самое произошло и во время русско-японской войны. Практически полная потеря флота в Цусимском сражении привела к неизбежному поражению армии на суше. В то время как во время Первой Мировой, достаточно сильный Балтийский флот, не дал возможности немцам прорваться в Балтийское море и фронт не ушел восточнее Прибалтики, при этом полное господство русского флота на Черном море, обеспечило успешность ведения боевых действий против Австро-Венгерской армии. При этом во Второй Мировой войне слабый красный Балтийский флот был выбит немцами со своих баз на Балтике в течение нескольких месяцев, в результате чего Ленинград оказался в кольце блокады, а немецкие летчики развлекались тем, что добивали корабли балтийского флота, которые сгрудились в русле Невы. Даже в последнем конфликте с Грузией именно участие Черноморского флота предопределило быстрый успех наземной операции.

Так что, если погибнет русский флот, то гибель русской армии станет неизбежной, а вместе с ней и России, поскольку, «у России только два союзника – армия и флот» (Алексанр III-й «Миротворец»).

Георгия

Так что «а воз и ныне там», пока не «переформатировал» Путин военную элиту «под себя», не о какой модернизации не могло быть и речи… Всё мимо кассы и все воруют. Но Путин, в отличии от Николая II, выиграл информационную/ агентурную войну, таким образом предотвратив войну кровопролитную до 2004 г.

Вот это в десятку! Вообще процесс формирования властной элиты в России был всегда сложным и болезненным. В истории России только два правителя смогли провести тотальное «форматирование» элиты. Это — Петр Великий и Иосиф Сталин. Именно эти руководители путем суровых репрессий полностью обновили кадровый состав правящего сословия. Но, мы все помним, какими методами это было произведено и какие последствия породило.

Таким образом, в наши дни сложилась очень сложная и опасная ситуация, поскольку, с одной стороны, такие методы «форматирования» сейчас принципиально неприемлемы, а, с другой, иначе в России никогда не производилась ротация кадров правящего сословия. Поэтому лично я считаю ротацию элиты самой сложной задачей, стоящей перед правителем русского государства. И здесь ему трудно что-то посоветовать.

Проблема в том, что русский правящий класс всегда отличался тем, что быстро терял чувство долга перед страной и народом и начинал творить беззаконие. Это было и во времена Екатерины, и во времена Николая II-ого, это мы наблюдаем и сейчас. Русская элита очень быстро (по историческим меркам) теряет чувство реальности и погружается в дикий и необузданный разврат. А те немногие честные представители правящего сословия, которые пытаются действовать в интересах страны, не могут кардинально изменить ситуацию. В результате перед каждым российским правителем со времен Ивана Грозного встает мрачная дилемма: или попускать беззакония и воровство или же развязать террор.

И я не знаю мирного способа, посредством которого можно было бы образумить российскую элиту...

1110Яков
***
16-04-09 11:47

Как урезонить элиту

Сергей

Проблема в том, что русский правящий класс всегда отличался тем, что быстро терял чувство долга перед страной и народом и начинал творить беззаконие. Это было и во времена Екатерины, и во времена Николая II-ого, это мы наблюдаем и сейчас. Русская элита очень быстро (по историческим меркам) теряет чувство реальности и погружается в дикий и необузданный разврат. А те немногие честные представители правящего сословия, которые пытаются действовать в интересах страны, не могут кардинально изменить ситуацию. В результате перед каждым российским правителем со времен Ивана Грозного встает мрачная дилемма: или попускать беззакония и воровство или же развязать террор.

И я не знаю мирного способа, посредством которого можно было бы образумить российскую элиту...

Образумить российскую элиту легко может последовательно и неуклонно вводимая рыночная экономика. Вопреки мнению масс, которые постепенно привыкнут. Это прекрасно продемонстрировало столетие российской истории, предшествующее октябрьской катастрофе 1917г. Россия шла к процветанию семимильными шагами.

(О причинах катастрофы мы здесь не говорим, но одной из причин, мне кажется, был недостаток экономической свободы.)

Нынешний беспредел российской элиты-это беспредел чиновников, временщиков и олигархов, получивших свои миллиарды из рук коррумпированной власти. И никакой террор этого изменить не сможет. Т.к. кто будет осуществлять этот террор? Те же чиновники, или часть их. Результата можно добиться только через свободу, демократию, гласность, честные выборы, независимость судов, свободу слова и т.д. и т.п.. Всего этого вполне можно добиться мирными средствами без крови и террора.

1111Сергей
***
16-04-09 13:08

Об элите облагороженного образа.:)

Добрый день, Яков!

Яков

Образумить российскую элиту легко может последовательно и неуклонно вводимая рыночная экономика. Вопреки мнению масс, которые постепенно привыкнут. Это прекрасно продемонстрировало столетие российской истории, предшествующее октябрьской катастрофе 1917г. Россия шла к процветанию семимильными шагами.

Я считаю, что сама по себе «рыночная экономика» не может решить никаких проблем. И это отлично показали события 90-х, когда «дикая» приватизация как раз и привела к появлению той «элиты», которую сейчас надо «форматировать». Откуда взялись все эти Березовские, Ходарковские, Абрамовичи и прочий олигархический сброд? Именно оттуда – из начала 90-х, в качестве плодов рыночных реформ Чубайса и Гайдара. Нет уж, хватит нам подобных экспериментов.

Проблема в том, что поскольку современной глобальной экономикой управляет группа банкиров – хозяев ФРС США, то очередной виток «либерализации» экономики России приведет только к одному – к тотальной скупке всех оставшихся российских активов этими парнями и к быстрой гибели России, растащенной по кускам и ввергнутой в хаос перманентной цветной революции. Вот к чему приведет дальнейшее развитие рыночной экономики в России в той форме, в которой это предлагают наши заокеанские «друзья», и не к чему иному.

Поэтому у России в этой связи есть только один способ выжить в качестве великой страны: срочно провести национализацию всех природных ресурсов и стратегических объектов промышленности, во главе которых должны стоять те люди, которые «мзду не берут и которым за державу обидно» . Но для этого Россию должен возглавить Царь, который соберет команду верных и преданных (элиту облагороженного образа), как это в свое время сделал Петр Великий.

При этом рыночные отношения в России будут развиваться, но исключительно в рамках национальных интересов, т.е. царское правительство должно контролировать процесс покупки активов русских предприятий и не допускать их перехода в собственность иностранных компаний, а также компрадорской буржуазии. При этом Царь должен сам решать: кто патриот, а кто нет. Только в этом случае, Россия сможет сохранить политический суверенитет и экономическую независимость.

Кстати, если вспомнить историю, то уральскую промышленность создавали заводчики Строгановы, получившие от царя лицензию и субсидии на строительство сталелитейной промышленности. А за успехи в решении этой задачи были возведены Петром Первым в баронское достоинство. Таким образом, частный бизнес, работающий в рыночных условиях, должен быть подчинен Короне. Тогда будет порядок, и всякие проходимцы не будут вмешиваться в управление страной, как говориться, «не будут лезть со свиным рылом в калашный ряд».

А Царь будет нести личную ответственность перед Богом за состояние страны и за состав ее элиты, и никто не будет спекулировать «интересами народа» для достижения своих эгоистических целей.

Так что, Яков, я считаю, что только самодержавная монархия является условием сохранения России, и как государства, и как цивилизации, т.е. культурного пространства.

1112Елена
***
16-04-09 14:05

страсти снова накаляются...

Приветствую Всех! Как Вам новые известия от 16.04.09- «.. Россия требует отменить или перенести запланированные на май-июнь совместные учения НАТО и Грузии, заявил агентству Reuters постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

Совместные учения НАТО и Грузии запланированы на период между 6 мая и 1 июня. В учениях должны принять участие 1300 военнослужащих из 19 стран. Наблюдатели отмечают, что объявление о проведении учений появилось в период, когда Россия и НАТО ведут переговоры о восстановлении полноформатного сотрудничества.

«Это абсурд и провокация», — заявил Рогозин. «Я потребовал от генсека НАТО отложить эти учения или отменить их», — добавил постпред.

В НАТО заявили, что учения призваны продемонстрировать «солидарность НАТО с Грузией», которой в прошлом году было обещано членство в альянсе.

Учения пройдут в 20 км к востоку от грузинской столицы. Они направлены на повышение координации между силами стран НАТО и другими странами-партнерами. По сценарию учений, НАТО проводит антикризисную операцию в соответствии с мандатом ООН.»

1113Сергей
***
16-04-09 14:42

Марсианские игры.

Елена

В НАТО заявили, что учения призваны продемонстрировать «солидарность НАТО с Грузией», которой в прошлом году было обещано членство в альянсе.

Это предсказуемый «накал». Как я писал в 3-й части цикла статей о конфликте на Кавказе «Грузинский гамбит».

...дирекционный разворот в карте России указывает на эскалацию военного напряжения летом 2009 года (снова в августе – сентябре). [Об этом говорит дирекционное Солнце, которое в карте России в следующем году замкнет натальный тауквадрат, построенный на натальной квадратуре Марса и Урана.]

Так что, надеюсь, в этот раз эскалация военной напряженности на наших южных границах не станет неожиданностью для руководства России.

Интересно, что в период проведения этих учений в карте МС сложится точный дирекционный квадрат Сатурна и Марса. Обычно подобного рода аспект указывает на несчастный случай, но, поскольку в его натальной карте Марс и Сатурн не находятся в аспекте, то, вероятно, речь идет о каком-то малозначительном событии (поскользнулся... упал... очнулся – гипс). Но, что, очевидно, так это то, что эти учения не принесут МС того роста популярности, на который он, вероятно рассчитывает.

1115Яков
***
16-04-09 23:22

форматирование Ходарковского

Сергей

И это отлично показали события 90-х, когда «дикая» приватизация как раз и привела к появлению той «элиты», которую сейчас надо «форматировать». Откуда взялись все эти Березовские, Ходарковские, Абрамовичи и прочий олигархический сброд?

Сергей, а зачем «форматировать» эмигранта Березовского, к-рый ни на что в России не влияет?

Ну а желание «дополнительно» «форматировать» Ходарковского меня потрясло до глубины души.

1116Елена
***
17-04-09 00:36

для Якова

Здравствуйте Яков! А чеи собственно Ходорковский отличается от Березовского?

«Как стало известно британскому еженедельнику «Санди Таймс», Михаил Ходорковский «из-под стражи» передал свои акции (а это 53%) лорду Джекобу Ротшильду… Ходорковский и лорд Ротшильд знакомы уже несколько лет…

Это означает, что Ходорковский по сути изначально является лишь номинальным владельцем ЮКОСА. Так… «Задекларировал» по просьбе старших товарищей…

А незадолго до того сидельца Ходорковского на посту главы «ЮКОСа» заменил лояльный Ротшильдам Семен Кукес, который до этого руководил интеграцией ТНК в нефтяную монополию BP, контролируемую Ротшильдами. Кукес уже заявил, что в ближайшее время продажа акций «ЮКОСа» какой-либо другой компании не ожидается. Одновременно, основной претендент на поглощение «ЮКОСа»-американский нефтяной концерн ExxonMobil-окончательно завяз в судебных разбирательствах на своей территории. В обозримой перспективе эта компания вряд ли сможет осуществлять покупки за рубежом, так как над ней довлеет необходимость оспаривать рекордный штраф в 11, 8 млрд. долларов, наложенный судом штата Алабама за финансовые махинации и недоплаты в бюджет. Кстати, губернатор штата Алабама Боб Райли-вольный каменщик, о чем он с гордостью сообщает на своем интернет-сайте, и не исключено, что ценное указание атаковать ExxonMobil Рили получил именно по масонским каналам. В любом случае, борьба за «ЮКОС» далека от завершения, и общественность продолжает с интересом следить, кто - Ротшильды или Рокфеллеры - будут эксплуатировать богатства нашей Родины.»

1117Сергей
***
17-04-09 10:14

О России.

Добрый день, Яков!

Яков, как говорят в Одессе, я с Вас удивляюсь.:)

Вот уже около двух лет, как мы обсуждаем геополитику, а Вы все не можете (или не хотите) понять, что нет никакого «свободного рынка» и никакой «демократии», а есть система контроля мировой экономики, построенная Британской Короной, которой она управляет с помощью организации, которую условно можно назвать «мировым правительством» или «комитетом 300». Вообщем, как ни назови, но суть от этого не меняется – Британская монархия в настоящее время вплотную подошла к мировому господству, и это тоже есть знак эпохи «вороного всадника». В связи с этим они уже практически не скрывают своей деятельности и, вероятно, готовятся перейти к заключительному акту пьесы – реальному упразднению власти представительских органов власти во всех странах, с целью чего, очевидно, и был организован этот кризис.

Про Ходарковского и ему подобным мне добавить нечего, поскольку Елена исчерпывающе описала суть проблемы – не смотря на то, что этот «сиделец» находится в местах не столь отдаленных, он все равно продолжает верно служить своим истинным хозяевам, т.е. действовать в ущерб национальным интересам России. Понимаете, Яков, о чем идет речь? Решить же эту проблему можно только посредством полной национализации всей российской нефтедобывающей промышленности.

Яков

Образумить российскую элиту легко может последовательно и неуклонно вводимая рыночная экономика. Вопреки мнению масс, которые постепенно привыкнут. Это прекрасно продемонстрировало столетие российской истории, предшествующее октябрьской катастрофе 1917г. Россия шла к процветанию семимильными шагами.

(О причинах катастрофы мы здесь не говорим, но одной из причин, мне кажется, был недостаток экономической свободы.)

Что касается «экономической свободы» и свободы вообще в Российской Империи, то каждый раз, когда кто-то воспроизводит большевистский миф о «рабстве» и экономической кабале, которые якобы существовали накануне революции в России и стали ее основной причиной, то у меня возникает острое желание «вправить мозги» тем, кто продолжает воспроизводить этот бред, созданный коммунистической пропагандой.

Во-первых, крестьянство в России освободила не революция, а Император Александр II-й, и за этот поступок благодарный народ собрал деньги на Храм «Спаса-на-крови», построенный на месте убийства Императора революционерами. Землю крестьянам предоставил также «царский режим» в лице Николая Второго в ходе Столыпинских реформ. При этом Царь Николай II-ой лично выделил собственные земли для организации крестьянских поселений. Более того, для поддержки частных крестьянских хозяйств был создан специальный «Крестьянский банк», уставной капитал которого был сформирован опять же из личных средств царской семьи. Этот банк предоставлял крестьянам беспроцентные(!) ссуды на обустройство своих хозяйств, а также кредиты под залог будущего урожая под 3% годовых!

При этом коммунистическая власть просто грабила крестьян. Сначала открыто с помощью продразверстки, а потом вообще превратила в бесправных рабов, загнав в колхозы.

Во-вторых, «царский режим» защищал права рабочих так, что американский Президент (по-моему, это был Вудро Вильсон) сказал, что «такого трудового законодательства как в России у нас не будет еще, как минимум 20 лет». Именно Николай II-й ввел в действие закон о 8 часовом рабочем дне, об отпусках для рабочих и предоставлении им того, что сейчас называется «социальным пакетом». Согласно этому закону заводчики были обязаны не только исправно платить зарплату рабочим, но и предоставлять им жилье. Кстати, это только в советской истории это жилье превратилось в «бараки». На самом же деле это были достаточно комфортабельные дома, в которых люди живут до сих пор! На каждую семью в этих домах приходилось не менее 4-х комнат. В этом можно убедиться, посетив, например, музей «домик Шелгунова» в Санкт-Петербурге, где Ленин читал рабочим лекции о марксизме. Побывав там, можно понять как жил питерский рабочий. При этом рабочие имели право на стачки и демонстрации во время которых полиция защищала рабочих(!), а не фабрикантов и заводчиков. И все экономические требования рабочих всегда выполнялись.

В-третьих, «царский режим» создал в России уникальную и самую стабильную в мире финансовую систему, благодаря которой в стране был создан крайне благоприятный инвестиционный климат, благодаря которому в Россию в конце XIX-ого века буквально хлынул поток иностранных инвестиций. Огромными темпами шло строительство железных дорог. При этом казна и лично Царь всегда выкупали убыточные активы обанкротившихся предприятий, не доводя дело до продаж имущества банкротов с аукциона. Так казна выкупила около 70% частных железных дорог, хозяева которых не смогли обеспечить необходимый уровень рентабельности своих предприятий.

Именно при «царском режиме» были созданы уникальные условия для развития бизнеса, поскольку русские предприниматели, благодаря грамотной финансовой политике, получили возможность закупать за границей в любой европейской стране необходимые для бизнеса материалы и оборудование за рубли(!!!), которые принимались по всей Европе по очень выгодному курсу, благодаря своему золотому обеспечению.

При этом «царский режим» проводил протекционистскую политику, защищая интересы русского бизнеса за границей, и даже вступая в конфликты с иностранными державами. Так русская Корона вдвое увеличила уставной капитал частной компании, работавшей в Иране, обеспечив при этом дипломатическое и военное прикрытие ее деятельности в этой стране. В результате конкурирующие английские фирмы были вынуждены «подвинуться» на иранском рынке.

В-четвертых, Николай II-й, манифестом о политических свободах, даровал русскому народу право на политическую деятельность, свободу собраний и участие в выборах представительских органов власти. Было разрешено создавать политические партии, в том числе и социал-демократического толка.

В-пятых, Николай II-й даровал невиданную ранее свободу вероисповедания. По его указанию и на его деньги в Сакнт-Петербурге были построены: Мечеть, Синагога и Буддийский Храм. И это в столице Империи, которую большевики называли «тюрьмой народов».

В-шестых, Николай II-й создал систему бесплатного (!) начального (церковно-приходские школы) и средне-специального образования (реальные училища), а также учредил систему стипендий и грантов для студентов, дав талантливым детям из всех сословий возможность бесплатно обучаться в ВУЗах страны.

А теперь ответьте мне, Яков, какие еще свободы, по-Вашему, нужны людям? Чего, по-Вашему, не хватало народам Российской империи?

1118Яков
***
17-04-09 10:39

О врагах России

Здравствуйте Елена!

Елена

А чем собственно Ходорковский отличается от Березовского?

А почему Вы мне задаете этот вопрос? (Т. е. слово «собственно» в вопросе создает впечатление, что я где-то настаивал на их существенной разнице. А вообще-то разница есть.

Ходорковский сидит в тюрьме, а Березовский нет.

И еще.

Березовский основал партию «Единая Россия» и назначил Путина преемником Ельцина.

А Ходорковский пока никакой партии не основал и приемников президенту РФ не назначал.

Елена

«Как стало известно британскому еженедельнику «Санди Таймс», Михаил Ходорковский «из-под стражи» передал свои акции (а это 53%) лорду Джекобу Ротшильду…

Т.е.. Вы, Елена, любезно сообщаете мне, что бывший «ЮКОС» не отобран нашей Родиной у кровососа-Ходорковского и передан «Роснефти», а принадлежит теперь лорду Ротшильду…

Это сенсационная информация! Откуда она у Вас?

Поискал по Яндексу. Действительно согласно «Российской Газете» от 2003 года и Елене ЮКОС (т. е. Роснефть) уже почти 6 лет принадлежит теперь лорду Ротшильду…

Елена, теперь я не сомневаюсь, что и Газпром, и Рособоронэкспорт, и БазЭл, и вообще вся Россия. Спасибо тоже принадлежат Ротшильдам. Вы открыли мне глаза. Я давно это подозревал. Все думал: отчего все так хреново.

1119Яков
***
17-04-09 10:55

О комитете 300 и русском царе

Добрый день, Сергей!

Сергей

а есть система контроля мировой экономики, построенная Британской Короной, которой она управляет с помощью организации, которую условно можно назвать «мировым правительством» или «комитетом 300». Вообщем, как ни назови, но суть от этого не меняется – Британская монархия в настоящее время вплотную подошла к мировому господству, и это тоже есть знак эпохи «вороного всадника». В связи с этим они уже практически не скрывают своей деятельности и, вероятно, готовятся перейти к заключительному акту пьесы – реальному упразднению власти представительских органов власти во всех странах, с целью чего, очевидно, и был организован этот кризис.

Из ваших с Еленой сообщений я понял, что Путина и Медведева назначила управлять Россией Елизавета II Английская. И кровь из нас сосет «комитет 300» посредством этих господ. Где же выход?

Сергей! С каждым Вашим пунктом об экономике России начала ХХ века я полностью согласен и никогда ничего противоположного не высказывал. И даже с выводом согласен.

У меня есть предложение по кандидатуре российского самодержца.

Я готов принять это бремя на себя.

Я уже не первый раз выступаю с этим предложением. И надеюсь рано или поздно оно обретет всенародную поддержку.

1120Георгия
***
17-04-09 11:20

Сергею

Браво, Сергей! Наконец-то, Вы, высказались открыто! Наконец-то, описали Россию Будущую, как зеркало России прошлой!

Я вдвойне рада, что происходит это и в канун Пасхи, и в канун Вашего Соляра!

Да будут ниспосланы с Небес, Вам, ещё большие Откровения: и как повести Нашу Паству – Аримойю, и как Верноподданно Служить, не жалея «живота» своего единому Царю Российскому, Дух которого формируется (а может и сформировался уже) в Небесном Царстве! Да Благослови, Вас, Господь, на подвиги ратные в силе Слова! И чтобы навсегда поняли «поганые», что знания Небес (астрология и пр.) и право на Царство открываются только одухотворённым Господом Единым! Аминь!

1121Сергей
***
17-04-09 11:29

О лорде Ротшильде и Путине.

Еще раз добрый день, Яков!

Яков

Действительно согласно «Российской Газете» от 2003 года и Елене ЮКОС (т. е. Роснефть) уже почти 6 лет принадлежит теперь лорду Ротшильду…

Как много нам открытий чудных, готовит просвещенья дух...

Надеюсь, Яков, что теперь Вам станет более понятной ситуация в мире, и Вы иначе посмотрите на проникновение в Россию «свободного рынка».

Яков

теперь я не сомневаюсь, что и Газпром, и Рособоронэкспорт, и БазЭл, и вообще вся Россия. Спасибо тоже принадлежат Ротшильдам. Вы открыли мне глаза. Я давно это подозревал. Все думал: отчего все так хреново.

Не стоит бросаться в крайности. К счастью, пока еще не вся Россия скуплена Ротшильдами. Кстати, лорд Ротшильд является главой мирового правительства, т.с. теневым премьер-министром Британской Короны.

«Газпром» еще, во всяком случае, де-юре является российской компанией, поскольку 51% его акций принадлежит российскому государству. Но, если начнется вторая волна либерализации, то можно не сомневаться в том, что и этот российский актив перекочует к «акулам мирового капитала».:)

Яков

Березовский основал партию «Единая Россия» и назначил Путина преемником Ельцина.

Да. Все было именно так, и потому Борис Абрамович очень сильно «обиделся» на ВВП, когда тот выставил его из страны, и не стал, подобно Ельцину, плясать под его дудку. В этом смысле, Путин многих «разочаровал» на Западе, но заронил надежду в сердца патриотов, что у России есть шанс сохраниться как отдельной цивилизации. Хотя, очевидно, что Путин повязан с «мировым правительством» какими-то обязательствами, которые не дают ему возможности избавиться от влияния этой структуры.

1122Елена
***
17-04-09 12:04

***

Здравствуйте Яков! «Из ваших с Еленой сообщений я понял, что Путина и Медведева назначила управлять Россией Елизавета II Английская.» Я крайне не люблю, когда человек вкладывает в чужие высказывания собственный смысл. Насколько я помню речь щла об Ходорковском и им подобным. И делать выводы которые Вы привели, с моей точки зрения весьма странно. Я вообще не согласна с теорией, что власть в нашей стране на данном этапе зависима от внешнего влияния, как раз наоборот... Я склонна допустить, что правительству «300» противостоит некая сила. А Ходорковский с «венцом мученика» это просто абсурд.

1123Сергей
***
17-04-09 12:07

О русском Царе.

Добрый день, дорогие сообщники!

Спасибо, Георгия, за теплые слова. Для меня очень важна поддержка соратников в той борьбе, которую мы ведем за будущее России. В этом смысле, моим героем всегда был поручик Верещагин из фильма «Белое солнце пустыни», который сказал общеизвестную фразу: «я мзду не беру – мне за державу обидно».

Яков

У меня есть предложение по кандидатуре российского самодержца. Я готов принять это бремя на себя.

Что касается личности будущего Царя, то, согласно пророчеству Серафима Саровского, Царь будет дарован России только после того, как она выпьет до дна чашу гнева Господня, искупив все свои грехи, и, в первую очередь, грех цареубийства. Причем речь идет не только о последнем русском Царе – Николае Александровиче и его семье, но и о всех русских царях Голштейн-готторпской династии, каждый из которых, начиная с Петра III, умер не своей смертью, т.е. пал жертвой либо заговора, либо террористов.

И вот когда русский народ искупит свои грехи, тогда в центре России на отрока снизойдет Откровение, и он будет пророчествовать и укажет на Того, кого Небо пошлет в Россию с миссией стать русским Царем. И будут явлены знамения Божии, подтверждающие, что это истинный Царь – помазанник Божий.