Эта статья продолжает собой цикл статей, посвященных государствам, граничащих с Россией и, потому неизбежно оказывающими затронутыми метаисторическими процессами, идущими в российской метакультуре. Однако, для меня, как для астролога, изучение судьбы страны немыслимо без изучения карты ее рождения. При этом, к сожалению, далеко не всегда дата рождения какого-либо государства оказывается достоверно известной и зафиксированной в письменных источниках. Более того, зачастую приходится сталкиваться с ситуацией, когда существует несколько дат, претендующих на роль даты рождения государства. В этом случае для прояснения ситуации необходимо в обязательном порядке осуществлять разбор всех вариантов национальных карт с целью обнаружения той, которая наиболее адекватно описывает происходящие в стране процессы.
Так в случае с картой Белоруссии мы имеем дело как раз с этим сложным случаем, когда существует, по крайне мере, три карты, претендующие на роль главной карты современной Белоруссии. Однако, об этом позже, а теперь начнем наше исследование с анализа названия этой прекрасной страны на западе России.
Существует устойчивая традиция считать территорию современной Белоруссии изначальной прародиной славянских племен. Таких взглядов, в частности, придерживались такие выдающиеся истории как Шахматов и Гумилев. Более того, Лев Гумилев считал, что именно на территории этой страны в конце IV, начале V веков произошел пассионарный толчок, в результате которого славянские, литовские, сарматские, финские и угорские племена слились в единый этнос, названный впоследствии русским. Более того, данная точка зрения получила свое археологическое подтверждение в работах Петра Третьякова. Так известный археолог установил тождество «зарубинецкой» археологической культуры и культуры ранних славянских племен. Так согласно его выводам, праславянские племена сформировались на территории современной Украины, в основном в бассейнах рек Припять и Рось, в первой половине I тыс. новой эры, однако под давлением готов, захватившим Скифию в III веке, вынуждены были отойти на север, т.е. на территорию современной Белоруссии, где и проходил инкубационный период этнической истории славян. При этом произошло частичное смешение славян с литовскими племенами. Таким образом, возможно, что память об этой изначальной прародине – изначальном и чистом (белом), - месте сохранилась в народной памяти, и впоследствии отразилось в названии этой страны.
Однако, ради справедливости, необходимо привести обзор всех существующих точек зрения на этот вопрос. Это обзор был сделан Георгием Вернадским в работе «Монголы и Русь». Вот отрывок из этого произведения, посвященный интересующему нас предмету (3):
Происхождение названия «Белая Русь» (позже Белоруссия; на польском Biala Rus) неопределено. Было бы весьма заманчиво усмотреть в нем древние сарматские корни. Как мы знаем, сармато-славянское племя, поселившееся в Галиции в раннем Средневековье, в девятом столетии называли Белыми хорватами, что, согласно китайской системе цветов, значит – Западные хорваты. Возможно, какое-либо другое западное сарматское племя несколько раньше вышло к верховьям Днепра. Напомним, что одна из ветвей аланской группы сарматов была известна как аорсы (белые) или аланорсы (белые аланы). Однако не существует убедительных свидетельств, подтверждающих гипотезу сарматского происхождения названия Белая Русь. К тому же его необходимо рассматривать вместе с «Черной Русью» (Rus Czarna), район под этим названием был занят литовцами на начальной стадии формирования Великого княжества Литовского. Эти два названия, судя по всему, составляли ономастическую пару и поэтому должны анализироваться вместе. Возможность объяснения терминов в свете их религиозных основ рассматривается в фольклористике, по крайней мере для Белой Руси. Высказывается предположение, что название «Белая Русь» было связано с культом Белбога (Белого Бога), гипотетического языческого божества славян. Сейчас в славянских мифологиях иногда упоминается также Чернобог (Черный Бог); используя подход, применяемый к Белой Руси, мы должны бы считать Черную Русь сферой культа Черного Бога. Однако достоверность существования Белбога и Чернобога находится под сомнением.
По другому подходу предлагается интерпретировать названия через славянскую терминологию социальных отношений. Указывается, что славянское слово «белый» имеет значение «свободный» (относительно собственности – «необлагаемый налогом»), а слово «черный» – «несвободный» («облагаемый налогом»). С этой точки зрения Черная Русь называлась бы так из-за своего раннего подчинения Литве, в отличие от свободной Белой Руси. Эта теория представляется малоубедительной, поскольку Белая Русь, как мы знаем, тоже была завоевана литовцами, лишь немного позднее Черной. Согласно другому толкованию, Черная и Белая Русь получили свои названия по цвету одежд жителей, что кажется самым простым объяснением, но, пожалуй, слишком ненадежным. Кроме того, различие в цвете одежды могло иметь какое-то исторически обусловленное значение.
Таким образом, проблему происхождения названий Белая и Черная Русь нельзя считать полностью разрешенной. В качестве нового предположения я хотел бы подчеркнуть факт, что в течение восьмого и девятого столетий в бассейны всех рек, впадающих в южные и восточные части Балтийского моря (от Одера на западе до Двины на востоке), проникли древние скандинавы. Как известно, Черная Русь находится в бассейне верхнего Немана, а Белая Русь – в бассейне Двины и (через волоки) верхнего Днепра. В этой связи необходимо отметить, что ирландские хронисты, говоря о викингах, различали Белых чужестранцев (Finngaill) и Черных чужестранцев (Dubgaill). Это различение обычно трактуется как различие между «светловолосыми норвежцами» и «темноволосыми датчанами». Однако Т.Д. Кендрик считает подобное различение, имеющим «лишь относительное этнологическое значение». С моей точки зрения, различение основывалось не на цвете волос соответствующих викингов, а на цвете их одежд и вооружения. На Осебергских тканях есть изображение воина с белым щитом. Насколько мне известно, в наших источниках нет ничего, что говорило бы о цвете, характерном персонально для шведов. Полагаю, что Белые и Черные были особыми объединениями викингов. Черных, по-видимому, было больше среди датчан, а Белых – среди норвежцев. Оба объединения, очевидно, существовали и среди шведов. На основании вышеизложенных соображений я склонен думать, что район, известный как Черная Русь, в определенное время, скажем, в девятом веке, контролировался Черными викингами, а территория, называемая Белой Русью – Белыми. Таково возможное объяснение происхождения этих названий.
Также здесь уместно привести выдержку из статьи Сергея Лебедева и Григория Стельмашука «Русь Белая, она же Литва», размещенной на сайте «русская линия»:
Пусть же читателя не смущает название «Литва» для обозначения государственной принадлежности земель независимой Белой Руси. Правящая династия происходила из племени литва или аукштайтов, воинственных язычников, впрочем, довольно долго находившихся в зависимости от русских князей. Территория нынешней Гродненской области и района Вильно (Вильнюса) даже получила название Черная Русь, вероятно, из-за преобладания в населении язычников, в отличие от православной и независимой Белой. (В качестве подтверждения этой версии, следует упомянуть о том, что коронация первого литовского великого князя – Миндовга, - состоялась именно на территории «Черной Руси» в Новогрудке. Прим. СЕ) Кстати, язычниками здесь долго были не только балты, но и местные славяне. Так, в 1346 году языческие литовские жрецы, обеспокоенные распространением Православия, добились от князя Ольгерда казни православных литвинов – Иоанна, Антония и Евстафия. В истории Православия они известны как виленские мученики. Мирские язычески имена казненных были Кумец, Нежило и Круглец, что свидетельствовало об их славянском происхождении. В свои пределы Черная Русь включала треугольник между современными Вильнюсом, Гродно и Минском. Напомним, что именно в этих местах население было этнически смешанным, причем это смешение только усилилось из-за притока беженцев, спасавшихся от крестоносцев. Единого стольного города Черной Руси не было, но уже несколько веков существовали города Новгородок (ныне – Новогрудок), Слоним, Волковыск и ряд других. Их население было этнически и религиозно смешанным, но играли важную хозяйственную роль.
Как следует из данного обзора, территория современной Белоруссии включает в себя не только «белую», но и «черную» Русь. А в русском языке эти термины действительно зачастую являются указателями на духовный выбор человека. Поэтому можно предположить, что именно Белоруссии предначертано решить одну из фундаментальных проблем российской метакультуры – проблему нравственного выбора не на уровне личности, а на уровне всего этноса в целом. Таким образом, вполне возможно, что тайна изначальной, а, следовательно, и окончательной судьбы России раскроется именно на белорусской земле.
При этом хочется сделать небольшое отступление и написать несколько слов о возможном воссоединении всех разрозненных частей России (Руси) в единое государство. Дело в том, что искусственное разделение Малой, Белой и Великой Руси на три независимых государства, закрепленное в беловежских соглашениях, приветствуемое разве что крайними националистами, при ближайшем рассмотрении оказывается не таким уж и бесполезным на данном историческом этапе развития российской метакультуры. Дело в том, что если внимательно посмотреть на социально-политические процессы, происходящие в трех «славянских» государствах, то можно увидеть, что каждое из них вырабатывает одну из моделей будущего политического устройства возрожденной России. Так в Малороссии или Украине отрабатывается политическая модель будущей страны. В результате большая часть общественных сил этой страны тратиться на политические баталии. В Великороссии или России отрабатывается экономическая модель будущей возрожденной державы. Поэтому большая часть творческой энергии великороссов идет на экономическое строительство. А что же происходит в Белой России? На что тратятся ее национальные силы? Явно не на политику и не на экономику, поскольку существующий в современной Белоруссии политический режим успешно решает эти проблемы и без привлечения творческих сил народа. В этом случае остается только одна незадействованная сфера – духовная. Возможно, что именно в Белоруссии идет невидимый пока процесс становления духовности будущей единой России.
Далее пропустим всю дальнейшую историю этой земли, ибо целью статьи является поиск карты, наиболее полно описывающей ситуацию в современной Белоруссии. Итак таких карт на сегодняшний день существует три. Во-первых, это карта принятия Верховным Советом БССР декларации о независимости и государственном суверенитете. Это событие, как известно, произошло 27 июля 1990 года, и до 1996 года именно эта дата праздновалась, как день независимости страны. Во-вторых, это карта провозглашения независимости после распада СССР. Это событие имело место 25 августа 1991 года. В-третьих, это карта, построенная на момент освобождения Минска от немецких войск 3 июля 1944 года. Кстати, именно этот день празднуется как день независимости в современной Белоруссии.
Итак, рассмотрим последовательно эти карты.
 |
| Рис. 1. Карта принятия декларации о суверенитете. |
|---|
Проанализируем данную карту с точки зрения соответствия ее существующей в современной Белоруссии государственной модели. Основные параметры этой модели отражаются в базовой конфигурации небесной сферы в карте страны. Итак, базовой конфигурацией карты является оппозиция составленная, с одной стороны, скоплением Меркурия, Юпитера и Венеры во главе с Солнцем, а, с другой, соединением Нептуна, Урана и Сатурна. Наличие подобной конфигурации в карте страны говорит о наличии системной оппозиции действующему лидеру страны, которая, входя в состав властной элиты, проводит собственную политику, зачастую идущую вразрез с политикой лидера, т.е. президента. Далее, Луна, сигнифицирующая родовую аристократию и правительство страны, находится на равном удалении от полюсов этой оппозиции, что указывает, во-первых, на независимый характер правительства, а, во-вторых, на его роль третейского судье во внутриэлитных конфликтах. Более того, на стабилизирующую роль правительства, особенно в кризисных ситуациях. Кстати, аналогичная ситуация имеется в карте современного Ирана. Далее, находящийся на некотором удалении от главной оппозиции, марс указывает на независимое положение силовых структур, которые занимают нейтральную позицию по отношению к внутриполитической ситуации в стране. Поскольку линия узлов является стержнем главной оппозиции, то это указывает на состояние перманентного кризиса, в котором находится государство, а также на полную недееспособность ее лидера, поскольку Солнце находится в затменной зоне и соединяется с Кету.
Похожа ли эта ситуация на положение дел в Белоруссии? Лично мне так не кажется. Возможно, что-то подобное имело место во времена правления первого президента Беларуси Шушкевича, но только не сейчас. Следовательно, эта карта отпадает. Посмотрим другую карту, построенную на момент выхода страны из состава СССР.
 |
| Рис. 2. Карта объявления независимости. |
|---|
Государственная модель, соответствующая данной карте хорошо известна это модель современной Украины. Сутью этой карты является перманентное противостояние двух враждебных властных группировок, делящих власть. В карте это отражается в том, что все планеты входят в конфигурацию качели, означающей в мунданных картах непрекращающуюся гражданскую войну. В рамках данной карты лидер страны или президент опирается на недееспособный чиновничий аппарат (сожженный Юпитер в карте страны), а также на полностью зависимую и подкармливаемую творческую элиту (сожженная Венера) , на полунезависимые и искажающие информацию СМИ (ретроградный Меркурий на пределе орбиса сожжения) , и на верные, но слабые силовые структуры (марс в последней фазе своего синодического цикла, но еще не вошедший в орбис сожжения) . При этом правительство и властная элита (Луна) опирается на экономические структуры (Сатурн) , связанные с углеводородным сырьем, оружием, высокими технологиями, и интегрированные в мировую экономическую систему (соединение Нептуна и Урана) . При этом маргинальные слои общества могут сыграть решающую роль в внутриполитических конфликтах (Плутон на равном удалении от обоих полюсов оппозиции) .
Отражает ли эта карта ситуацию в Белоруссии? По моему мнению, ответ очевиден: конечно, нет. При этом эта карта отлично описывает ситуацию на Украине, которая, кстати, отмечает свое объявление о выходе из состава СССР, как день национальной независимости.
Что же остается рассмотреть последнюю карту, связанную с освобождением Белоруссии от немецкой оккупации в 1944 году. Кстати, мне приходилось слышать мнение, что эта дата изначально бессмысленна, поскольку де Белоруссия никогда не входила в состав Германии. Однако, на самом деле Белоруссия фактически входила в состав Третьего Рейха в период с 1941 по 1944 годы, более того, на территории этой страны руководство тогдашней Германии проводило политику германизации в полном объеме. Составными частями этой политики были, во-первых, массовое уничтожение «неполноценного» населения (погиб каждый четвертый житель страны), поселение на освободившихся землях фолькс-дойче, т.е. германоязычных немецких колонистов, а также тотальный вывоз национальных ценностей в Рейх, и перестройка народного хозяйства страны в соответствии с нуждами Германии. Так что, Белоруссия имеет все основания считать освобождение от фашистского ига днем национальной независимости страны. Более того, в после военный период Белоруссия, подобно прибалтийским республикам, стала не просто советской провинцией, а стала действительно отдельной страной, хотя и под идеологической эгидой СССР. Подобный курс развития страны был задан ее послевоенным руководством, которое умело использовало ресурсы СССР для национального, не раздражая при этом центральное руководство союза.
Далее проанализируем саму карту. К счастью, из воспоминаний очевидцев событий и ветеранов освобождения можно установить время проведения этого события. Так операция по освобождению Белоруссии началась артподготовкой вечером 2 июля, а на рассвете 3 июля начался штурм, который успешно завершился уже к полудню, поскольку немецкий гарнизон покинул город практически без сопротивления. Карта построена на момент начала штурма с небольшой ректификацией.
 |
| Рис. 3. Карта освобождения Минска от немецкой оккупации. |
|---|
Что сразу обращает на себя внимание в этой карте, так это скопление практически всех планет в области Солнца и одинокое положение Луны, еще не дошедшей при этом до оппозиции с главным светилом. Подобная конфигурация указывает на тотальный, можно сказать, военный контроль лидера страны над всеми сферами общественной жизни. При этом сожженные Венера и Меркурий указывают на полностью зависимые СМИ и творческую интеллигенцию. С другой стороны, в условиях военного времени и не могло быть иначе. Таким образом, эта карта является картой страны, мобилизующей все свои силы на решение задач, поставленных ее лидером, которому народ абсолютно доверяет, как командиру во время битвы. Об этом говорит соединение Солнца с Асцендентом в карте страны. Ведь восходящая точка эклиптики в мунданной карте символизирует народ страны, а Солнце ее лидера, поэтому соединение этих двух показателей указывает на единение народа со своим лидером. Вообще, так должна выглядеть карта истинной монархии. Также обращает на себя внимание соединение Юпитера и Марса во втором доме страны, связанном с производством. Во-первых, это говорит, что управление страной ведется по-военному, а, во-вторых, что страна успешна в плане развития своей производственной базы. Особенно характерно этот аспект проявлялся в послевоенный период, когда основными менеджерами страны стали бывшие руководители партизанских отрядов, т.е. люди имеющие опыт командования и руководства в военных условиях.
На мой взгляд, данная модель более полно соответствует ситуации в современной Белоруссии, нежели другие, поэтому совершенно не случайно народ этой страны отмечает день своей независимости именно в годовщину этого события. Так что, по моему мнению, перенос этого главного праздника каждой страны именно на этот день это не просто прихоть президента Лукашенко, а отражение значительно более глубокой смысловой реальности.
 |
| Рис. 4. Карта дирекционного разворота, построенного на момент смерти Петра Машерова, |
|---|
Далее, карта, построенная на эту дату, и в разворотах показала свою отличную работоспособность. Например, в ней совершенно отчетливо просматривается трагическая гибель в автокатастрофе Петра Машерова - секретаря ЦК Компартии Беларуссии, - 4 октября 1980 года. Он, конечно, не был харизматическим лидером, поскольку в то время республика входила в состав СССР, однако он, несомненно, был, что называется, «исполняющим обязанности». Поэтому в дирекционном развороте, представленном на рис. 4, можно видеть, что эта катастрофа произошла при сходящемся дирекционном секстиле Плутона к Солнцу страны, и при точнейшем квадрате лунных узлов к Луне. Классическая ситуация смертельной опасности для лидера страны (Секстиль Плутона к Солнцу) и трудной ситуации для правительства (Квадрат узлов к Луне) .
 |
| Рис. 5. Карта дирекционного разворота, построенного на момент чернобыльской аварии, |
|---|
Также в этой карте хорошо просматривается Чернобыльская трагедия. Так она произошла во время прохождения Сатурна (общему сигнификатору экономики страны) по Плутону, и во время точного трина дирекционного МС к последнему. При этом дирекционный Плутон проходил по натальной Лилит, которая в мунданных картах, говоря языком Андреева, символизирует, в частности, национальную Кароссу, связанную с эфирным телом народа. При этом в момент аварии Плутон сделал точный трин к кресту судьбы. А как известно трины и секстили являются очень опасными аспектами и в мунданных картах часто указывают на негативные явления. Поэтому дирекция Плутона по ней, как раз и связана с разрушением эфирного тела страны под действием различных негативных факторов. При этом в дирекции выделяется оппозиция Луны к Солнцу, что говорит о подъеме национального духа в этот тяжелый период времени.
 |
| Рис. 6. Карта дирекционного разворота, построенного на момент выхода из состава СССР, |
|---|
Выход Белоруссии из состава СССР также отлично просматривается в этой карте. Так в дирекционном развороте узлы делают аспект к Урану страны, символизируя получение свободы в сложных условиях. При этом МС располагается в точном квадрате к Венере – управителю XI дома в карте страны, также символизирующего свободу и независимость.
 |
| Рис. 7. Карта дирекционного разворота, построенная на момент первого избрания Александра Лукашенко президентом Белоруссии. |
|---|
Наконец, наиболее значимое политическое событие последних лет – первое избрание Александра Лукашенко президентом страны 10 июля 1994 г.. В карте это событие отразилось очень ярко, как смена лидера страны. Так дирекционный Юпитер отбросил точный квадрат к натальному Солнцу, а дирекционное Солнце соединилось с натальным Юпитером! Это говорит о том, что избрание Лукашенко произошло в полном соответствии с законом страны и что он действительно является народным лидером.
 |
| Рис. 8. Карта дирекционного разворота, построенная на момент повторного избрания Александра Лукашенко президентом Белоруссии. |
|---|
Характерна также ситуация на момент повторного избрания 19 марта 2006. Здесь уже смены лидера, естественно, не просматривается, однако есть серьезные указания на кризис в системе управления страной (Соединение директной Луны с натальным Кету) и привлечение к управлению страной людей, связанных с мировой финансово-экономической системой. В целом такой аспект обычно указывает на расширение состава элиты за счет привлечения новых людей. В этом развороте также просматривается временный экономический кризис, обозначенный в карте квадратом директного Плутона к натальному Сатурну. Вероятно, этот сбой в экономике страны связан с межгосударственным «газовым конфликтом». Однако, поскольку квадрат является аспектом быстрого действия, то это внушает уверенность, что кризис будет достаточно быстро и успешно разрешен.
В заключении необходимо сказать еще несколько слов об уникальности Белоруссии. Как показали вышеприведенные примеры действия карты от 3 июля 1944 года, именно эта карта является реально действующей картой республики. Следовательно, мы имеет пример того, что еще в 1944 году в рамках союза образовалось вполне самостоятельное государство, которое спокойно продолжило свое существование и после развала СССР. И это при том, что Белоруссия в советские времена считалась «самой советской республикой».
Рождение страны в 1944 году само по себе многое говорит о ее судьбе. Для того, чтобы это понять, достаточно посмотреть на судьбу государств, рожденных по окончании второй мировой войны. В первую очередь, это страны, проигравшие войну: Германия и Япония. Сюда же относится и современный Китай. Что объединяет все эти страны? Высокий уровень развития производственных мощностей! Ведь основной задачей послевоенного периода этих стран было восстановление разрушенного хозяйства, по которому катком прошлись военные машины стран-победительниц.
И этот импульс, заданный более 60 лет назад, действует до сих пор. В результате именно эти страны демонстрируют наибольшие темпы роста производства и обладают наиболее стабильными финансовыми системами. При этом, по прошествии 15 лет постсоветской истории, становится ясно, что ситуация в Белоруссии, как политическая, так и экономическая является наиболее стабильной и успешно развивающейся.
Сергей Евтушенко
09 октября 2007
Copyright © 2003-2025, «Аримойя»
При цитировании материала ссылка на сайт «Аримойя» и указание автора статьи обязательны.
Перепечатка и размещение материала на других сайтах или в иных СМИ
без согласия владельца ресурса запрещены.
За разрешением обращайтесь по адресу: info@arimoya.ru.